癌症药物网
专一的癌症药物网

全国服务热线:400-700-0899

新闻中心分类

那是厄洛+贝伐协同入脑,效果与安全性两全!

发表时间:2018-12-04 13:36:00

  2001年GordonMS的I期研究以“造成严重脑出血”的罪名将贝伐单抗打入脑转移治疗的冷宫。随后对于脑转移的治疗大家对贝伐单抗都比较忌讳。其实近年来贝伐单抗无论是联合化疗或靶向,都能给患者带来更大的获益。那么对于脑转患者这款药是不是绝对禁忌?今天小编就跟大家分享贝伐单抗联合入脑效果最好的1代EGFR-TKI——厄洛替尼治疗脑转移的研究,看看这款药的临床安全性及疗效。


  研究方法


  研究者回顾性分析了在所属中心使用过厄洛替尼+贝伐单抗(Erlotinib+Bevacizumab)作为脑转移一线治疗的EGFR突变NSCLC患者,并排除接受过脑转局部治疗(手术及放疗)的患者。脑转诊断的时间不限,可以是在初次就诊、术后观察或化疗时。患者用药方式为口服厄洛替尼150mg/天+静脉输贝伐单抗15mg/kg(21/28天为一周期,每周期首日使用)。


  研究结果


  共有8例患者符合纳入标准,使用厄洛替尼+贝伐单抗(E+B)治疗脑转移。基线特征见下表。其中有2人体能评分为2,全部患者都是19del/21-L858R突变。


  OSS骨转移,PUL肺部病灶,LN淋巴结转移,ADR肾上腺,LUL左肺上叶切除,RLL右肺下叶切除,LLL左肺下叶切除


  下图为8例患者的治疗过程,3例患者之前服过吉非替尼(第2、3、5例患者),他们的E+B治疗持续时间少过1年,另外5例均超过1年。只有2例在治疗后用了全脑放疗。


  颅内病灶的疗效结果,共有7例达到PR(部分缓解)及1例达CR(完全缓解),ORR为100%!对于颅外病灶,6例达到PR,1例达到CR。在停止用E+B的4例患者中,原因为2例出现肿瘤复发(第3例患者出现复发及新颅内病灶,第4例患者出现新病灶),1例出现疲乏,另一例出于自身原因停药。第4例患者在本本文章撰写时仍存活,且正进行三线化疗+贝伐单抗治疗,配合全脑放射控制脑转移。另外有4例截至本文章撰写时仍在使用E+B治疗,且未见肿瘤复发。


  患者使用厄洛替尼+贝伐单抗后的两年生存率为62.5%,如下图。


  所有患者都因为不良反应(第1-4,6-8例)或自身原因(第5例)而暂停使用E+B。除了第5例,其余患者之后都重新服用E+B(厄洛替尼减量)方案。厄洛替尼的不良反应(AE)包括皮肤及皮下组织疾病、疲乏,并未见胃肠不适。贝伐单抗AE包括高血压及疲乏,未见咯血、蛋白尿等严重事件。


  案例展示


  这里给大家例举该研究中3例使用E+B治疗超过1年的代表性案例。


  1、第1例患者经E+B治疗后2个颅内病灶都几乎消失,并且骨转移明显起效。


  图A,B为第1例患者E+B治疗前及治疗18个月后的脑MRI结果,箭头所指的10mm病灶经治疗后消失,疗效达到CR。


  2、第6例患者经E+B治疗后,超过10个不同大小的脑病灶及水肿几乎消失,伴有主要肿块及纵膈淋巴结显著减小。


  图C,D为第6例患者在E+B治疗前及治疗11个月后的脑CT结果,箭头所示超过10个不同大小的脑病灶及脑水肿明显消失。


  3、第7例患者经治后,7个颅内病灶减小,达到PR,且头痛改善,原发及转移病灶显著减小。


  图E,F为第7例患者在E+B治疗前及治疗15个月后的脑MRI结果,颅内主要病灶达到PR,水肿改善,伴随的头痛也显著改善。


  结论


  1、本试验纳入的脑转移患者之前未做过立体定向放疗(SRS)/全脑放疗,并且颅内转移病灶较多,部分也伴有脑转移症状,有2例体能评分为2。在病情相对较重的情况下,单纯使用E+B(不用放疗)治疗ORR居然达到100%(7PR+1CR),疗效惊人。


  2、E+B作为脑转移的一线治疗疗效优于后线治疗(既往用过其他TKI),原因与既往接受TKI治疗后可能产生耐药有关。


  3、E+B联合治疗的安全性较好,未加重或出现严重的脑转相关神经性症状,一半的患者后续长期维持E+B无严重AE发生,疗效也良好。


  参考文献:


  1.YasuhiroChikaishietal.Effectoferlotinibplusbevacizumabonbrainmetastasesinpatientswithnon-smallcelllungcancer.2018.9.


  文章源自找药宝典,如有侵权请联系删除


相关资讯400-700-0899
网友热评400-700-0899
我要评论
相关产品400-700-0899