吴一龙教授领衔国产PDL1挑战不可切除肺癌,助力中国局晚肺癌治疗新格局!
发表时间:2019-08-13 22:38:00
近日,吴一龙教授在8月初举办的CTONG年会上解读了中国基石药业PDL1单抗CS1001治疗3期不可切除NSCLC的临床试验,国内3期肺癌全新治疗时代即将开启。其实早在2018年,PACIFIC研究已率先在3期肺癌公布了阳性结果,不过CS1001在研究设计上与PACIFIC有不同之处,更多考虑了中国患者的综合因素,下文一起看看。
为何免疫介入对3期肺癌如此重要?难道III期肺癌就没有其他治疗方案了吗?
根据I、II、III、IV的非小细胞肺癌(NSCLC)分期(按肿瘤大小、淋巴结大小和远处转移分期),其实治疗方案大不相同。I和II期基本可以用手术根治,而IV期丧失手术机会,多用内科全身治疗(化疗/靶向/免疫)。III期是夹在早期和晚期之间,正是可手术和不可手术的边界,非常尴尬,其中IIIAN2、IIIB、IIIC期基本丧失手术机会的患者,目前国外多用同步放化疗,而国内多用序贯放化疗。然而III期肺癌患者的生存预后并不佳,2年OS(总生存期)率为24%-55%,比分期往前一个的IIB期患者明显低了许多(72%),并且两者的5年OS率差距更大。
针对这些难治性的患者,PACIFIC研究为鼻祖开创了PDL1单抗巩固治疗的方案,成功大幅度延长了患者的生存。就拿IIIA期的患者来说,2年OS率为55%,而用了I药后3年OS率还能维持在57%以上,优势显著,更不用论IIIB和IIIC期患者。
基于此,国产PDL1单抗也进行了III期肺癌的探索,并且融进中国患者特色,下面来介绍中国之光。
前期数据初露锋芒,国产CS1001跟上国际步伐,开启局晚期肺癌的探索之路
CS1001是基石药业研发的PDL1单抗,在前期1期计量探索和扩展研究中,初步展现了有效性和安全性。该研究中,截至2018年11月30日,共有29例实体瘤和淋巴瘤患者入组1a期研究,中位治疗时间为126天,ORR(客观有效率)为24%,7例患者达到部分缓解(PR),整体响应率为24%(6名患者仍在治疗中)。
2018年年底,基石药业开启了局部晚期不可手术切除(临床判断为3期)NSCLC的随机双盲对照3期临床试验,在患者进行放化疗达到病情稳定后接受CS1001巩固治疗,名为GEMSTONE-301研究。这项研究在设计上拥有更加“中国化”的3个特点:
①研究纳入了在中国更多见的序贯放化疗患者。既往的PACIFIC研究只接受进行同步放化疗的患者,但临床实践中III期不可切除NSCLC患者接受同步放化疗的比例仅30%~40%,60%的患者实际上未接受同步放化疗,而序贯放化疗在体能相对更差一些的中国人群中较常用。因此,CS1001研究除了纳入同步放化疗患者外,也纳入序贯放化疗患者,评估的人群更广,更符合中国临床真实情况。
②排除了EGFR/ALK突变。中国NSCLC患者的EGFR/ALK突变率明显比欧美更高。由于免疫治疗对EGFR/ALK突变患者疗效有争议,为了保证试验人群的一致性,CS1001研究明确将EGFR/ALK患者排除在外。
③以TMB作为免疫预测标志物。GEMSTONE-301研究重点突出了TMB而不是PD-L1,主要是因为该研究纳入的患者接受了放疗和化疗。基于放疗的主要作用机理,其在杀伤癌细胞后会暴露出更多的肿瘤新抗原,这些新抗原与PD-L1没关系,而与TMB有关系,因为产生的肿瘤新抗原越多,TMB就越高。因此研究设计上将TMB作为分层指标。此外,该前瞻性研究结果也将为TMB能否作为生物标志物这个目前争议较大的疑问给出答案。
如此贴心、周到的研究设计考虑,想必日后CS1001能为中国III期患者带来新选择。非常有幸的是,我司成功对接了基石药业的GEMSTONE-301试验:CS1001作为巩固治疗在同步/序贯放化疗后未进展的、局部晚期/不可切除(III期)的非小细胞肺癌患者中的随机双盲的III期研究。有意免费报名的3期NSCLC患者,欢迎在文末扫码进群报名。
在期待CS1001试验结果带来惊喜的同时,我们先回味一下PACIFIC研究中免疫治疗如何给3期局晚期NSCLC患者带来革命性突破。
PACIFIC长生存结果在2019ASCO公布:超过57%三期肺癌患者活过了3年!
PACIFIC研究是全球首个PDL1单抗在III期肺癌取得阳性结果的研究,成功打破III期肺癌的治疗困境。该研究分析了III期不可手术切除的局晚期NSCLC患者,在同步放化疗后使用I药(Imfinzi,durvalumab)巩固治疗一年的疗效。今年ASCO会议展示了3年的OS更新。I药组的中位OS明显比安慰剂组更长,为NR(未达到)vs29.1m。两组3年OS率分别为I药57%vs安慰剂43.5%,这意味着超过半数的局晚期患者用I药成功活过了3年,与安慰剂相比多出了13.5%的存活患者!I药组的中位PFS较安慰剂组延长了整整2倍!分别为17.2个月vs5.6个月。另外,I药组发生死亡或远处转移的时间比安慰剂组更长(28.3个月vs16.2个月)。
上图所示,I药两年的生存率为66.3%,而前文中提到IIIA-IIIC期患者两年存活率只有24-55%,免疫治疗明显展现了长生存获益。以下再给大家看看两个各有特色的真实案例。
案例一:使用I药巩固治疗,持续4年都不出现疾病复发或进展!
一65岁男性患者,28岁起抽烟每日1包,有饮酒史,2015年3月因腹痛就诊,检查发现右肺中叶有可疑的占位组织,6月30日的气管镜检查为鳞状细胞癌,诊断为IIIC期(T2aN3M0)右肺鳞状癌,为局部晚期不可手术切除的类型。患者接受同步放化疗(依托泊苷+顺铂),于2015年9月21日结束疗程。
左图为2015年7月15日的CT检查结果;右图为放化疗后的CT结果,病灶明显较前缩小。
随后,患者参加了PACIFIC研究,从2015年11月2日开始接受I药作为放化疗后的巩固治疗,用药1年,于16年10月17日结束治疗。
上图为16年2月24日的胸部CT结果。
2016年治疗结束后,患者病情一直稳定,未见转移或复发进展,直到今年(2019年)依然情况良好,从诊断到现在已经达到了4年生存期。从15年11月使用I药巩固治疗至今,也已经有将近4年的无进展时间,是个非常典型的从免疫治疗中得到长期获益的范例。副作用方面,患者出现了甲减(游离T4降低、TSH升高),服用左旋甲状腺素137mcg/天控制良好,且最新的甲功检查结果在正常范围。
上图为2019年1月28日的胸部CT结果。
案例二:同步放化疗后未能消除病灶,用I药后病灶竟完全消失了!
一68岁男性吸烟患者,于2018年确诊为局部晚期(III期)鳞状NSCLC。由于患者纵膈淋巴结浸润,无法手术,故用同步放化疗治疗(60Gy+依托泊苷+顺铂)4周后,用I药巩固治疗,5个月后出现完全缓解(CR)。患者用放化疗序贯免疫治疗,成功将肿瘤病灶完全消灭!
其实,III期肺癌除了PACIFIC研究之外,其他PD1单抗如K药O药也随后进行了相应探索,而且靶向治疗也在III期孕育中,新治疗思路在不断拓展,小编给大家整理一下目前局晚期肺癌备受重视的几个发展方向。
肺癌局晚期或围手术期治疗新进展
1.局晚期肺癌把免疫治疗再提前,在同步放化疗时就加上免疫
除了I药外,K药(Keytruda,pembrolizumab)也进行了局晚期肺癌同步放化疗后的巩固治疗LUN14-179前期试验。另外,还有免疫治疗在同步放化疗阶段就开始使用的PDL1单抗T药(Tecentriq,atezolizumab)及K药试验(如下表)。
针对3期肺癌开展的试验虽然众多,PACIFIC属于已公布结果的三期大型试验,数据较成熟,仍然领跑诸药。此外,阿斯利康还开展了PACIFIC系列研究,包括PACIFIC2和PACIFIC4,分别为I药联合同步放化疗或安慰剂联合同步放化疗治疗局晚期NSCLC和早期(I/II期)不可切除的NSCLC患者在完成立体定向放疗(SBRT)后接受I药的2年巩固治疗,这两项研究都是三期试验,有望将免疫巩固治疗更全面的贯彻到早期肺癌中。
2.吴一龙教授/陆舜教授开启III期患者围手术期的靶向治疗
今年,有两项将EGFR靶向药用于III期NSCLC围手术期治疗的国内研究分别在SCI发文,为局晚期患者增添靶向治疗选项。先看看吴一龙教授的CTONG1103研究。
这是II期随机对照研究,纳入72例EGFR突变的IIIA-N2期NSCLC患者,接受厄洛替尼(术前新辅助42天,术后辅助12个月)或化疗(吉西他滨+顺铂新辅助和辅助各2周期)。结果显示,厄洛替尼组的主要研究终点ORR优于化疗组(54.1%vs34.3%),但未达到统计学差异(P=0.092)。厄洛替尼组有9.7%达到了大部分的病理缓解,化疗组则无。厄洛替尼组成功将中位PFS延长了10.1个月(21.5vs11.4个月,P<0.001)。两组的OS分别为45.8vs39.2个月(P=0.417)。两组进行手术的患者为厄洛替尼组31例vs化疗组24例。
另外一个研究是陆舜教授领头的多中心、单臂II期研究,纳入了IIIA期(包括IIIA-N2)NSCLC患者。所有患者都接受吉西他滨(第1天和第8天)+顺铂/卡铂(第1天),同时在第15和28天穿插EGFR靶向药厄洛替尼150mg/天,28天为一个用药周期。给药两个周期。共分析39例,EGFR突变占了17.95%,EGFR阴性为23.08%,其余未做EGFR检测。共有22例患者(55.41%)进行了手术切除(15例根治性切除,7例非根治性切除)。总人群的新辅助治疗ORR为46.15%,DCR为92.3%。总体患者的肿瘤缩小程度为23.92%(如下图)。EGFR突变患者的ORR为85.71%,EGFR阴性ORR为55.56%,EGFR未知ORR为30.43%。
总人群的中位DFS(无疾病生存期)为20个月。总人群的中位OS为25个月,其中进行手术切除的患者OS明显更长(33vs17个月,P=0.0076)。EGFR阴性vsEGFR阳性vsEGFR未知的OS为44vs26vs18个月,EGFR阴性患者的OS最长。
3.小细胞肺癌也开始将免疫治疗用在早期
类似于非小细胞肺癌的PACIFIC系列研究,I药在小细胞肺癌中还开启另一项ADRIATIC研究,即针对局限期小细胞肺癌患者同步放化疗后未进展的状态下进行I药的维持治疗。小细胞肺癌也尝试用免疫治疗来取得长生存获益。
总结
近年,除了晚期肺癌外,免疫和靶向治疗也逐渐走向局晚期、甚至早期肺癌。希望通过尽早的免疫治疗及综合用药手段,与手术、化疗相配合,为患者寻找最合适的诊治手段,使肺癌发展成为慢性病!
版权声明
本文版权归找药宝典所有