盘点胰腺癌治疗最新进展,免疫治疗能否带来新希望?
发表时间:2019-10-23 21:46:00
癌中之王-胰腺癌
长期存活率在所有实体瘤中持续最低
40年来所有实体瘤中生存率提升最慢
预计至2030年居癌症死亡原因第二位
在今年的中国外科周上,来自浙大一院的梁廷波教授为我们分享了胰腺癌治疗的最新进展。
140年胰腺癌斗争史
多学科联合诊疗(MDT)
2011年起,NCCN指南明确指出胰腺癌诊治需在MDT指导下进行,MDT诊治带来哪些变化?
1.MDT改变分期,调整方案
约翰霍普金斯医院资料显示胰腺癌患者经MDT后,18.7%临床分期发生改变,23.6%治疗方案调整。
2.MDT背景下,正视系统性治疗
胰腺癌是系统性疾病,系统性治疗用于所有分期。
3.术前新辅助治疗(NAT)理念的推广
越来越多的证据显示新辅助治疗带来生存获益。
4.NAT可显著改善局部进展胰腺癌(LAPC)和可能可切除胰腺癌(BRPC)的手术切除率和生存期
LAPC
转化率:20%-43%
R0切除率:50%-100%
中位OS:15.7m-32.7m
BRPC
转化率:56%-83%
R0切除率:78%-100%
中位OS:16.4m-32m
梁教授指出,在讲者医院的LAPC应用mFOLFIRINOXNAT转化手术的病人取得了和可切除胰腺癌手术病人相当的生存期。
5.监测新辅助治疗反应
外周血ctDNA含量可监测疾病进展,并可用于评估肿瘤对NAT的反应。
6.从NCCN指南看新辅助治疗前移
2015年NCCN指南对于可切除胰腺癌不推荐新辅助治疗,而2019年NCCN指南推荐高危可切除胰腺癌进行新辅助治疗。
精准治疗带来多少获益?
1.胰腺癌常见基因突变见表下图
BRCA1/2突变对DNA损伤治疗高敏感,包括PARP抑制剂和铂类等。临床试验证实BRCA突变患者应用铂类化疗方案中位生存时间从17.8月提高到31.0月,无BRCA2突变的胰腺癌患者获益不明显。
HER2扩增对赫赛汀治疗敏感
RAS-MARK通路激活对TKI类药物敏感
ATM突变对放疗敏感
2.胰腺癌精准治疗的局限性
国际癌症基因组联合会(ICGC):胰腺癌种系突变8%(BRCA2,PALB2,ATM)
癌症基因组信息库(TCGA):胰腺癌种系突变8%(BRCA2,ATM,PALB2,orPRSS1等)
BRCA2是已知最常见的种系突变:发生率仅约5-7%。
靶点有限、检出率低、检测费用高。
另外若化疗极为有效,是否还需要精准治疗仍值得进一步深入研究。
免疫治疗是新的希望吗?
1.胰腺癌具有特殊的免疫微环境
肿瘤组织内效应T细胞缺乏
胰腺癌免疫原性不强
Kras等癌基因的激活导致肿瘤
免疫抑制细胞大量浸润
结缔组织显著增生,血运缺乏
这些特性为胰腺癌的免疫治疗带来挑战,同时也带来机遇!
2.胰腺癌免疫检查点抑制治疗
程序性死亡受体1(PD-1),配体PD-L1,介导免疫抑制信号,抑制T细胞的功能与增生。
阻断其通路可逆转免疫抑制状态,但上市的6种抑制剂在胰腺癌中单独使用效果不佳。
化疗联合免疫检查点抑制剂、疫苗联合免疫检查点抑制剂、SBRT联合免疫检查点抑制剂、以及嵌合抗原受体T细胞治疗(CAR-T)等为胰腺癌患者带来了希望,目前临床及小规模临床试验取得不错效果,但仍需进一步大样本RCT研究。
本中心SBRT联合PD-1单抗治疗二线化疗失败的晚期或复发胰腺癌的临床研究、胰腺癌单靶点antiCA9和antiMuc-1CAR-T的I/II期临床试验也正在进行中……
总结
MDT是胰腺癌综合治疗基础
系统性治疗应被用于各个分期
当前能从精准治疗受益的人群非常有限
免疫治疗将为胰腺癌患者带来新的希望
以上内容根据梁廷波教授在2019中国外科周(CSW)的发言整理,感谢授权发布~