有效率翻倍,双免疫联合治疗为晚期小细胞肺癌患者提供“去化疗”可能
发表时间:2020-01-26 23:56:00
小细胞肺癌(SCLC)是恶性程度最高的肺癌,在肺癌中占比约15%,分化程度低,恶性程度高,倍增时间短,不采用化放疗治疗的情况下,预后很差,平均3-6个月左右;另一特点是对化放疗非常敏感,即通过化放疗治疗效果非常好,初期有效率很高;第三个特点,复发(进展)率较高,因此总体情况不容乐观,5年(以上)生存率仅为6%左右。复发后的二线及后线治疗方案有限,疗效一般,副作用不小。
近年来,以PD-1/PD-L1抗体为代表的免疫疗法彻底改变了多年来SCLC只能放化疗一条路走到底的治疗格局,为小细胞肺癌患者带来曙光。FDA批准阿特朱单抗(Tecentriq)联合化疗用于一线,纳武利尤单抗(O药)与帕博利珠单抗(K药)单药用于三线,今天将要介绍的CheckMate032研究,主角是全球第一个上市的PD-1抑制剂纳武利尤单抗与CTLA-4抑制剂伊匹木单抗。
一、小细胞肺癌双免疫联合治疗最新研究结果出炉
从2015年ESMO大会上第一次公布数据,无论敏感还是耐药复发SCLC都能从纳武利尤单抗±伊匹木单抗治疗中获益,到2017年NCCN指南将纳武利尤单抗±伊匹木单抗作为复发SCLC二线治疗新推荐,再到2018年FDA批准纳武利尤单抗单药治疗复发SCLC。这些都说明了纳武利尤单抗±伊匹木单抗成为治疗复发SCLC的一种重要方案。
近期,纳武利尤单抗单药治疗以及纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合治疗复发SCLC的CheckMate032研究最新数据发表在《胸部肿瘤学杂志》上。研究结果显示,双免疫联合治疗用于治疗小细胞肺癌(SCLC)患者的总缓解率(ORR)获益显著优于单药,副作用可控。
二、“去化疗”,双免疫联合治疗为小细胞肺癌患者提供了一种全新的治疗选择
共有253例患者接受治疗,所有患者都接受过1-2种化疗方案。其中147例患者接受了纳武利尤单抗单药治疗,方案为静脉输注纳武利尤单抗3mg/kg,每两周一次;另外96例纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合用药患者,方案为静脉输注纳武利尤单抗1mg/kg以及伊匹木单抗3mg/kg每三周一次;一共治疗四个周期。此后输注纳武利尤单抗3mg/kg,每两周一次来进行维持治疗。主要终点包括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)、安全性等。两组的随访时间分别为11.9个月(纳武利尤单抗)和11.2个月(纳武利尤单抗+伊匹木单抗),具体结果如下:
◆客观缓解率(ORR):纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合用药的ORR为21.9%,纳武利尤单抗单药治疗的ORR为11.6%;相比于单药治疗,联合用药的ORR翻倍,也就是说双免疫联合用药治疗复发性SCLC的疾病缓解响应更深。
◆总生存期(OS):纳武利尤单抗单药治疗的中位OS为5.7个月,而纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合治疗的OS为4.7个月。24个月OS率分别为17.9%(单药组)和16.9%(联合组)。从OS数据看,联合用药对于单药治疗并没有带来生存期的显著延长,虽然ORR的收益较为明显,但是并没有转化到较长的OS上。
◆无进展生存期(PFS):纳武利尤单抗单药治疗和纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合治疗的中位PFS分别为1.4个月和1.5个月。3个月的PFS发生率分别为19.8%和31.6%,6个月的PFS发生率分别为15.9%和22.1%,12个月的PFS发生率分别为9.5%和11.9%,意味着治疗1年后,双免疫联合治疗的患者中有11.9%的人群使用此方案仍然有效。双免疫联合治疗的优势主要体现在早期,后期收益变小可能与因不耐受而停药的影响有关。
◆持续缓解时间(DoR):纳武利尤单抗单药治疗和纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合用药的中位DoR分别为15.8个月和10.0个月。与单独使用纳武利尤单抗相比,双免疫联合治疗的DoR更短。目前还不能确定双免疫联合治疗的早期停用是否会影响疾病进展,相关结果和分析还会继续进行,癌度也会继续追踪。
◆安全性方面,与治疗相关的3-4级不良事件发生率分别为12.9%(纳武利尤单抗)和37.5%(纳武利尤单抗+伊匹木单抗)。单药治疗主要的不良反应是疲劳,双免疫联合治疗导致的不良反应为疲劳、腹泻等。
TMB作为一个潜在的生物标志物,在研究中显示出了独特的优势。研究结果表明,不管是免疫单药,还是双免疫联合治疗对TMB高的SCLC患者都有潜在的生存益处,两组治疗的中位总生存期分别为10.7个月、6.6个月。而对于中、低TMB患者,两种治疗方式较为相似。
三、全线治疗创新,纳武利尤单抗为小细胞肺癌患者带来新的希望
近年来,以PD-1/PD-L1抗体为代表的免疫疗法彻底改变了SCLC的治疗格局,为小细胞肺癌患者带来曙光。纳武利尤单抗与依匹木单抗的Checkmate032研究作为其中的代表,展现出良好的应用前景。该联合方案作为复发SCLC二线治疗新推荐,说明医学界认可联合疗法让患者的疾病缓解得更深,,其主要收益体现在治疗的早期,也体现在高TMB患者临床收益更大上面。
至于联合方案的毒性,我们也期待研究人员能不断的优化治疗方案,争取给患者们带来更长的生存时间和生存质量。
文章源自癌度,如有侵权请联系删除
- 一线治疗HER2阳性胃癌,多地开展招募试验,快来围观~
- 甲状腺癌内分泌治用优甲乐需要服用多长时间
- 乐卫玛治疗肾母细胞瘤有效果吗
- 安替可胶囊的价格怎么样
- 辉瑞与IDEAYA签订临床研发合作协议 开发抗癌疗法组合