中国肿瘤药I期临床试验变化趋势

　　自2017年以来，中国的药品监管改革极大地改变了药品研发生态系统和生物制药行业状态。中国肿瘤学I期临床试验联盟(Chinese Phase 1 Oncology Trial Consortium)是致力于肿瘤学早期临床研究的合作组织，其在2017年年度报告中对中国肿瘤药物的早期(I期)临床开发情况进行了全面调查。2018年度的报告再次调查了中国肿瘤早期临床试验现状并与2017年进行了比较，希望对中国早期肿瘤药物临床试验的格局进行纵向分析，为肿瘤药物研发的未来策略提供一些启示。

　　2018年的调查报告围绕临床试验规模、肿瘤药物类型、癌种、研究机构数量等多个方面进行分析。

　　首先，在试验规模上，在经历了一年的改革之后，中国大陆的I期临床试验数量增加了102%，I期阶段的药物数量增加了85%(图1a)。2018年的364项I期研究共评估了312个药物，对患者志愿者的需求量相比2017年增加了两倍(7133 vs 20212)。首次人体试验(FIH)的占比也从9%(16/180)增加到15%(53/364)。就治疗策略而言，IO治疗已超过靶向治疗，成为中国肿瘤药物研发中最热门的策略。312个药物中有53%(165个)属于IO疗法，与2017年相比增长了416%，其作用机理也更加多样化(图1a)。

　　细胞疗法和双特异性抗体是增长最快的领域。2018年的I期阶段细胞疗法数量达到111个(2017年只有5个)。细胞疗法的类型从单一类别的CAR-T扩展到了六种类别，包括CAR-T、自体循环T细胞、NK细胞衍生疗法、TCR-T、工程T细胞和肿瘤浸润T细胞(图1b)。双特异性抗体(BsAb)是另一个新兴领域，2018年处于I期阶段的BsAb有13个，包括5个基于PD-1的药物，4个基于CD3的药物和4个针对HER2的药物。

　　从靶点上看，CD19和PD-1/PD-L1赛道略显拥挤。I期阶段的相关项目从2017年的28个增加到2018年的64个，并且CD19超过了PD-1成为最热门的靶标(图1c)。在37个CD19靶向疗法中，97%(36个)是CD19 CAR-T疗法。I期阶段的PD-1/PD-L1药物从2017年的27个增加到2018年的49个，其中44是单克隆抗体。

　　从肿瘤类型上看，2018年的肿瘤药I期试验涉及了更多类型的肿瘤，其中67.9%(247/364)招募了患有特定类型癌症的患者，试验数量最多的5个癌种依次是血液系统恶性肿瘤(85个)、肺癌(43个)、乳腺癌(19个)、胃癌(12个)和肝细胞癌(11个)(图1d)。特别值得注意的是，相比2017年，血液系统恶性肿瘤的试验数量增加了270%。另外，也有更多的I期试验是针对中国特色癌种(胃癌、肝细胞癌、食道癌和鼻咽癌，图1d)，当前疗法无效的恶性肿瘤也开始引起更多关注(例如，胰腺癌)(图1d)。

　　与试验数量增长的趋势一致，参与肿瘤药I期研究的机构数量也显著增加，并显示出更加均衡的地理分布(图2a，b)。纳入统计的364项研究分布在中国22个省份的83个I期研究中心进行。尽管大多数I期临床试验仍集中北京、上海和广州，但这一比例已经从2017年的73%(131/180)下降至65%(236/364)。此外，I期临床试验的规模已从小型的“单中心”(single-site studies)研究逐步发展为”寡中心(oligo-site)”(2至4个中心，32项)或多中心研究(≥5个中心，8项)更加多见。每个试验所需的平均患者人数从40例增加到56例。

　　文章来源网络，如有侵权，请来信删除。