三种药物联合治疗高危慢性淋巴细胞白血病(CLL)
发表时间:2020-07-25 10:09:00
对于高危慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者,在CLL2-GIVe二期试验中,一个三种靶向药物联合的一线治疗方法取得了令人鼓舞的结果。
德国乌尔姆大学医院的HenrietteHuber医生在报告里提到,41例TP53基因突变和/或17p染色体缺失的未经治疗的CLL患者,接受了由奥比妥珠单抗(obinutuzumab,Gazyva)、依鲁替尼(Imbruvica,ibrutinib)和维奈托克(venetoclax)组成的GIVe方案,最终检测的完全缓解率为58.5%,在18.6个月的中位随访中,33名患者微小残留病呈阴性反应。
她在欧洲血液学协会的虚拟年会上发表演讲时说:“GIVe方案是高危CLL患者的一个很好的一线治疗方法。”
她说,该联合用药的总体安全性是可以接受的,但她补充说,“一些更高级别的感染值得关注。”试验中3级或更高级别的感染率为19.5%。
合理原理(含警告)
另一个值得关注的不良反应是这个相对年轻的患者群体(中位年龄为62岁)的房颤发生率,加利福尼亚州杜阿尔特市希望城的AlexeyDanilov博士指出,他对MDedge的研究发表了评论。
他指出,第二代布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂如阿卡替尼(阿卡拉布替尼,acalabrutinib,Calquence)可能比起CLL2-GIVe试验中使用的BTK抑制剂依鲁替尼,能降低心房颤动的风险。
但Danilov博士提到,总的来说,这种药物联合的原理是合理的。
他说:“与其他没有突变的患者相比,17p缺失或TP53突变的患者的医疗需求一直没有得到满足,因此在所有CLL患者中,他们可能是最适合这种疗法的。”
他说,携带这些基因突变的CLL患者对新疗法的临床反应率较低,通常对化学免疫疗法的反应不好。
“现在的问题在于,是同时使用这些药物,还是采用序贯策略——先用一种药物,然后复发时再使用另一种,哪种办法更好,显然这项试验并没有解决这个问题。”,他说。
三种靶向药
试验团队招募了41名TP53基因突变和/或17p染色体缺失的未经治疗的CLL患者,其中24名男性,17名女性,他们器官功能正常(肌酐清除率大于50ml/min),中位年龄为62岁(35-85岁),其中78%患有BinetB或C期疾病,累积疾病评分量表(CIRS)的中位数为3分(范围0至8)。
所有患者均接受此联合用药治疗6个月。在第1周期的第1、8和15天以及第2-6周期的第1天,给予CD20抑制剂奥比妥珠单抗(obinutuzumab)1000mg。从第1周期的第1天开始,每天给予BTK抑制剂依鲁替尼(ibrutinib)420mg。B细胞淋巴瘤2(BCL-2)抑制剂维奈托克(venetoclax),从第1周期的第22天开始,在5周内增加到400mg/天,直到第12周期结束。
在第12周期结束时进行的影像学检查,以及2个月后进行的骨髓活检作为最终检测,如果患者在最终检测时达到完全缓解(CR)或血细胞计数恢复不完全的完全缓解(CRi)(依据国际研讨会制定的CLL标准),就将在第15周期开始时停止依鲁替尼(ibrutinib)给药。没有实现CR或CRi的患者将继续服用依鲁替尼(ibrutinib)直到第36周期。
可喜结果
41名患者中,除3名外,其余均到达了最终检测阶段。有效性和安全性分析中包含了全部41名患者。
最终检测中的CR/CRi率为本试验的主要终点,其中24名患者(58.8%)实现CR/CRi,14名患者(34.1%)实现部分缓解。
无法进行评估的3名患者中,2名患者死亡(1名死于卵巢癌,追溯发现其在登记时就患有卵巢癌,另一名患者在第9周期死于心力衰竭),第3名患者在第10周期决定退出试验。
41名患者中,33名(80.5%)外周血MRD阴性,4名MRD阳性,4例未检测MRD情况。根据试验协议,22名检测不到MRD且实现CR/CRi的患者在第15周停止治疗,另有13名患者因不良反应或其他原因停止治疗,6名患者在第15周期后继续接受治疗。
在第14周期结束时,最常见的不良反应是胃肠道疾病,占83%,都不高于2级;感染占70.7%,其中19.5%的严重程度为3级或以上;血液和淋巴系统疾病为58.5%,其中大多数(53.7%)为3级或以上。
19.5%的患者出现心脏疾病,其中12.2%伴有心房颤动;2.4%的患者出现3级或更严重的心房颤动。
脑曲菌病、进行性多灶性白质脑病(未经PCR检测)、尿脓毒病、葡萄球菌败血症、发热性感染各1例。
9.8%的患者出现了被实验证实的肿瘤溶解综合征,均为3级或以上。29.3%的患者发生了与输液相关的反应,其中7.3%为3级或以上。
参考文献:
https://www.medscape.com/viewarticle/932340#vp_2
文章源自医伴旅,如有侵权请联系删除