癌症药物网
专一的癌症药物网

全国服务热线:400-700-0899

新闻中心分类

PIVKA-II、AFP 以及二者组合:哪种最适合诊断肝细胞癌?

发表时间:2023-02-23 22:16:00

  肝细胞癌(HCC)是一种致命的癌症。两种生物标志物用于肝细胞癌诊断,包括甲胎蛋白(AFP)和异常凝血酶原(PIVKA-II)。然而,关于生物标志物和肝细胞癌诊断的数据并不一致。为此,在泰国孔敬大学的大学医院进行的一项前瞻性研究旨在评估PIVKA-II,AFP或两种生物标志物的组合是否对HCC具有最佳的诊断特性。


  肝癌的两个生物标志物


  HCC的两个主要标志物是甲胎蛋白(AFP)和新兴生物标志物:PIVKA-II(维生素K缺乏或拮抗剂-II诱导的蛋白质)又称异常凝血酶原(DCP)。这些标志物在诊断、鉴别诊断和预后中起着重要的作用。AFP和PIVKA-II的列线图(Nomogram图)可用于区分HCC和肝内胆管癌,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为95.1%。这两种生物标志物均可作为射频、手术切除、栓塞或放疗等多种治疗后的预后因素。放疗后PIVKA-II水平低于25mAU/mL等于具有长时间无进展生存期(p=0.004)。此外,这两种生物标志物都可以提示肿瘤大小、肿瘤分化、血管浸润以及使用乙型/丙型肝炎抗病毒药物的治疗。


  由于使用腹部超声监测肝癌其敏感性低,仅为63%。因此有必要将生物标志物作为肝癌的替代诊断方法,特别是AFP和PIVKA-II。AFP的优势是广泛适用性,而PIVKA-II是高度特异性。美国的一份报告发现,与肝硬化患者相比,肝癌患者的AFP比PIVKA-II更敏感(70%对66%)。而尼日利亚的一项研究发现,与良性肝病对照组相比,PIVKA-II在HCC患者中比AFP更敏感(96.8%对62.9%)。韩国的一项研究建议使用PIVKA-II联合AFP诊断HBV感染患者的HCC。这些结果表明,关于生物标志物和HCC诊断的数据在各国之间并不一致,需要更多关于这一问题的数据。


  对PIVKA-II、AFP的评估研究


  为此,泰国孔敬大学的大学医院进行的一项前瞻性研究,旨在评估PIVKA-II、AFP哪个对检测肝癌具有最有价值。研究纳入HCC患者,收集其基线特征、实验室结果和影像学检查结果。基线特征包括年龄、性别、肝硬化的病因、共病疾病和肝硬化的Child-Pugh评分。实验室检测结果为血小板计数、血清肌酐、凝血酶原时间、肝功能试验、AFP和PIVKA-II。


  结果


  在该队列中有260例HCC高危患者。其中,219例患者被诊断为HCC:7例患者通过活检确诊,其他患者通过影像学确诊。患者中位年龄为58岁,以男性为主(81.15%)。HCC最常见的原因是HCV(43.85%),肝硬化的比例为98.46%:主要为Child-Pugh评分A类(81.15%)。肝肿块最大大小中位数为3.5cm。AFP和PIVKA-II的中位数分别为56ng/mL和348mAU/mL。


  40mAU/mL的PIVKA-II水平的敏感性为80.80%,特异性为75.60%,而10ng/mL的AFP水平的敏感性为75.80%,特异性为65.90%。100mAU/mL或以上的PIVKA-II和11ng/mL的组合的敏感性为60.30%,特异性为92.70%。PIVKA-II+AFP的ROC曲线显著高于单独使用AFP(0.855vs.0.796;p=0.027),但与单独PIVKA-II的ROC曲线无显著差异(0.855vs.0.832;p=0.130)。


  讨论


  该队列研究发现,PIVKA-II对HCC的诊断比AFP更敏感,并且可以单独使用,而不与AFP联合使用。与样本量为208例的美国研究不同,其中AFP对HCC的敏感性优于PIVKA-II。这些差异可能是由于不同的控制因素所致。在之前的研究中,无肝肿块的肝硬化患者作为对照,而在本研究中,非HCC患者为有肝肿块的肝硬化患者。另一种可能的解释是PIVKA-II的特性,超过90mAU/mL的微血管侵犯的风险高出3.5倍(95%CI1.08,11.8;p=0.043)。在本研究中,30.38%的患者存在门静脉侵犯,这可能是微血管侵犯的一个指标。


  在本研究中PIVKA-II可单独用于HCC的诊断。这些结果与来自韩国的研究结果有所不同。在之前的研究中,这些组合的肝硬化患者的ROC曲线下面积与单独PIVKA-II(0.912vs.0.870)或单独使用AFP(0.902vs.0.812)有显著差异。同样,这些差异可能是由于不同的研究人群导致。在本研究中,HBV感染仅占37.69%。另一种解释是PIVKA-II和AFP的不同的阈值点。在之前的研究中,这两个标记物的阈值点分别为40mAU/mL和25ng/mL,而本研究的阈值点分别为100mAU/mL和11ng/mL。值得注意的是,这两种生物标志物的组合具有较低的敏感性,但特异性较高。


  综上所述,单独使用PIVKA-II可能对HCC有更高的诊断率,而不需要与AFP结合。本研究存在一定的局限性。在考虑这些生物标志物之前,甚至是对HCC诊断的一般评估,还需要进一步的研究。


  中国癌症药物网药师温馨提醒:癌症是要经过长期治疗的过程,所以患者用药前要看好说明书,在肿瘤专科医生建议下使用药物,切勿自行用药,可咨询癌症药物网专业药师,40070000899,我们竭诚为您解答疑难。


  文章源自网络,如有侵权请联系删除


相关资讯400-700-0899
网友热评400-700-0899
我要评论
相关产品400-700-0899