对付肿瘤，“游击战术”也许更靠谱

　　英国《每日电讯报》网站近期报道，一项新研究表明，化疗可能使癌症扩散并诱发更具攻击性的肿瘤。

　　化疗，抗癌的“正面战场”

　　所谓化疗，就是用化学药物杀死癌症细胞。这就如同抗战时期国民党的“正面战场”，与敌军面对面血拼，斗个鱼死网破。不论是好人、坏人，抑或是卧底，只要是对面阵营中的士兵、将领，统统一举歼灭。化疗确是如此，不管正常细胞还是癌细胞，一味用药物杀杀杀，让原本的正常细胞损伤不少，让我们的心身耗损巨大。

                                                                                                             图片来源于网络，侵删

　　在正面作战中，再强大的军队有时也会懈怠，让落网之鱼逃离，这就好比长期服用化疗药，产生耐药性，让狡猾的癌细胞有机可乘，借机转移、复发，大肆造反。

　　“正规军”剿敌，疗效有限

　　抗战时期，国民军队“正面战场”战绩不佳，其中一个原因是抗战路线相对片面，只单纯地寄希望于政府和正规军的抵抗上，而不是放手武装民众，游击战术为主，全民抗战。面对强大又无所不在的敌人，仅靠正规军的力量，略显单薄。常会出现这一现象，刚消灭了这儿的敌人，那儿的敌人又出现了，还是吸取教训后的升级版，更难对付。其实，菲律宾近期的政府军剿匪过程中，同样尴尬。

　　就如同化疗，仅靠药物是远远不够的，一旦发生耐药，癌细胞就会转移，将正常细胞浸润、同化，如此循环，癌细胞的队伍只会越发强大，乃至不可收拾的地步。另一方面，化疗药的毒性让身体变得更加虚弱，抵抗敌军的能力也越发弱，发展下去，局势便是“敌军越发强，我军越发弱”，而抗癌之路也进入了一个恶性循环。

　　而新的研究数据也恰恰说明了这一点。对乳腺癌患者化疗情况的研究显示，化疗虽在短期内使肿瘤缩小，却可能导致癌细胞在体内扩散。科学家认为，这些具有毒性的药物会启动体内的修复机制，该机制最终让肿瘤更强势地复发，就像是好人的叛变，让人防不胜防，伤害性更大。另外，药物还会增加血管内的“通道”数量，使癌在体内四处扩散。

　　凭借30余年的肿瘤临床经验，我们大胆预测，未来10~15年，一般化疗会退出肿瘤治疗的主体舞台!

　　中医“游击战术”，清扫战场或许更管

　　对于肿瘤治疗，单靠手术、放化疗肯定势单力弱，需要中西医结合，才有成效。

　　首先，中医对于肿瘤的防治，有不少益处。第一，可对各种癌前病变进行纠治;第二，对手术、放化疗的辅翼，可减毒增效，又可保护正常免疫功能和白细胞，使之少受损伤，还可一定程度解决化疗药多药的耐药性;第三，对于难治性肿瘤，或可作为不可或缺的综合治疗手段之一;第四，在患者巩固期和康复期，防范转移复发。

　　其次，中医药用法灵活多变，针对性很强，随时跟着病人的身体情况做相对应的调整，甚似“游击战”的“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”策略。

　　有位高女士，1996年确诊为恶性程度很高且对化放疗不敏感的平滑肌肉瘤。1年多时间内因复发，手术了4次。第三次手术后复发，找何裕民教授诊治。当时，何裕民教授建议先做了手术，切除转移灶，与此同时积极进行中医药零毒抑瘤治疗。自此以后，6年内很安全，未再复发。到第七年初时，患者自认为已安全，开始停用中医药及零毒抑瘤制剂了。没想到1年后，又见复发。再行手术后，再也不敢怠慢“中医药”及“零毒抑瘤”治疗了，又基本安全生存至今。她一直认定是中医药零毒抑瘤帮助她控制住了生存期几乎没有超过5年的恶性平滑肌瘤，故对中医药感情特深。

　　中医药是有价值的，能治病的，中国人的战略战术同样是有价值的。在她身上非常鲜明地体现出实战意义。有过深切体会的人，才最有发言权，尽管他们不是专业人士，文化水平也一般，但他们用实践检验出了真理。

　　文章摘自网络，侵删