在癌症治疗领域，免疫治疗和靶向治疗是近年来备受瞩目的两种方法。然而，对于某些患者而言，即使经过三次免疫治疗，也可能未达到预期的治疗效果。在这种情况下，患者和医生面临的一个重要问题是：是否应继续联合使用靶向药物进行治疗？

　　首先，我们需要明确免疫治疗与靶向治疗的基本原理和差异。免疫治疗主要是通过激活患者自身的免疫系统来攻击癌细胞，而靶向治疗则是针对癌细胞表面的特定分子或基因突变进行精准打击。这两种方法各有优势，也各有局限。

　　当免疫治疗三次无效时，这并不意味着所有其他治疗方法也将无效。免疫治疗的效果受多种因素影响，包括患者的免疫状态、肿瘤的类型和分期等。因此，即使免疫治疗未能取得显著效果，靶向治疗可能仍是一个可行的选择。

　　靶向治疗能够针对癌细胞上的特定靶点进行攻击，这些靶点可能是某些促进癌细胞生长的蛋白质或是与癌细胞生存和扩散相关的分子。通过抑制这些靶点的功能，靶向治疗可以精确地打击癌细胞，同时减少对正常细胞的损害。

　　然而，是否继续联合使用靶向药物，应根据患者的具体情况进行决策。这需要考虑患者的整体健康状况、肿瘤的特性、先前的治疗反应以及可能的不良反应等多方面因素。医生会根据这些信息，结合最新的临床研究和治疗指南，为患者制定个性化的治疗方案。

　　此外，患者与医生之间的沟通和信任至关重要。患者应充分了解治疗方案的利弊，表达自己的担忧和期望，而医生则需要提供专业建议，共同决策是否继续联合使用靶向药物。

　　综上所述，免疫治疗三次无效后，是否继续联合使用靶向药物并不是一个简单的是非问题。这需要综合考虑患者的具体情况、肿瘤的特性以及医生的建议，以制定最适合患者的个性化治疗方案。在这个过程中，患者的积极参与和与医生的沟通是不可或缺的。

合理用药才会起效，希望患者朋友，能够理性购买药物，及早治疗好疾病。中国癌症药物网药师会为您提供专业的解答，并为您提供贴心的咨询服务!或拨打全国免费热线：400-700-0899，中国癌症药物网药师将竭诚为您服务与指导。