最全预测PD-1疗效汇总！免疫治疗，先看这篇！

　　2018年6月15日，我国食品药品监督管理局（CFDA）正式批准免疫疗法PD-1药物Opdivo上市。O药已于8月28日正式登陆中国，并在全国50多个城市开售。

　　同年7月25日，CFDA再次批准PD-1药物Keytruda上市。9月19日，K药的定价出炉，正式登陆中国。

　　这些都意味着，国内患者在家门口就能用上全球最先进的抗癌药物，无需代购。更让肿瘤患者欣喜的是，Opdivo和Keytruda的售价只有中国香港的三分之二，美国的一半，随着后续赠药政策的开展和国产PD-1/PD-L1抑制剂的出现，价格将继续下调。

　　Opdivo的定价

　　Keytruda的定价

　　但仍有患者表示购买PD-1药仍是一笔很大的开支，但最让人心塞的是，有些患者花了这么多钱，却没有得到较好的治疗效果。

　　临床研究表明，只有约20%的患者能从PD-1药物中获益，换一句话说，那些不能获益的患者钱白花了。

　　我们总结了最近关于预测PD-1疗效的相关研究，找出以下五种预测因子，希望能够帮助患者节约时间和金钱。

　　第1则

　　PD-L1表达水平

　　PD-L1是肿瘤表面用来与T细胞表面PD-1相结合的蛋白，一旦结合就会抑制T细胞的活性。而PD-1/PD-L1抑制剂就是由此开发出来，PD-L1表达的越多，PD-1抑制剂的效果自然也就越好。

　　在一项胃癌患者PD-1治疗研究中，PD-1药物治疗PD-L1阳性的患者，客观缓解率达到了50.0%，而PD-L1阴性的患者的客观缓解率则是惨淡的0.0%。

　　因此，PD-L1阳性的患者对PD-1药物的响应率较高。

　　在一项名为Keynote052研究中，尿路上皮癌患者接受Keytruda治疗。PD-L1在1%-10%的表达范围内，随着PD-L1表达的增高，药物的疗效也相应的越来越好，PD-L1表达高于10%患者的ORR要显著高于PD-L1表达低于1%患者的ORR（39%VS11%）。

　　PD-1表达程度

　　高表达（≥50%）

　　表达（≥1%）

　　不表达（＜1%）

　　高表达PD-L1的患者使用PD-1药物效果较好。

　　第2则

　　肿瘤突变负荷（TMB）

　　TMB是一种定量的生物标志物，它表示了人体内每百万个碱基中发生错误的数量。具有高TMB的肿瘤细胞具有较高的新抗原水平，这被认为可以帮助免疫系统识别肿瘤并刺激抗肿瘤T细胞的增殖和抗肿瘤反应。

　　《新英格兰医学杂志》曾发表过一个有趣的数据，作者将TMB及PD-1治疗有效率的临床结果，汇成一张图，结果显示：各大常见肿瘤接受PD-1治疗的有效率和TMB大小几乎是线性关系。

　　TMB越大，PD-1药有效率就越高。

　　而《JournalofClinicalOncology》杂志发表了一项重要的研究结果，对240名在美国纽约纪念斯隆-凯特琳癌症中心接受PD-1药物治疗的晚期肺癌患者数据进行汇总和分析。

　　结果发现，肿瘤突变负荷TMB越高，患者的有效率越高、生存期越长—TMB数值高于中位数的患者，治疗有效率为38.6%；TMB数值低于中位数的患者，治疗有效率为25.1%。

　　那TMB是多少时才能算高呢？

　　TMB

　　高：TMB>20突变/Mb

　　（Mb代表的是每百万个碱基）

　　低：TMB<10突变/Mb

　　传统的检测技术是采取患者的肿瘤组织（tTMB）来分析患者的TMB，但癌症患者的肿瘤组织往往难以获得，因此研究人员找到两种方式代替传统的TMB检测技术：血液TMB（bTMB）和MUC16突变。

　　血液TMB，顾名思义，就是在血液中检测TMB水平。经研究发现，无论是无疾病进展期（PFS）还是总生存期（OS），bTMB≥16的患者使用PD-1药物更加有效！

　　MUC16是一种能够编码肿瘤抗原的基因，若是其发生突变，可能会编码出新的肿瘤抗原，被免疫细胞识别，从而影响临床结果。此外，MUC16突变都与患者TMB水平正相关。因此，MUC16突变也可作为评估TMB水平的一项指标。

　　第3则

　　高微卫星不稳定性（MSI-H）

　　2017年5月23日，美国FDA破天荒宣布：加速批准K药用于确定有高微卫星不稳定性（MSI-H）或错配修复基因缺陷（dMMR）的成人和儿童晚期或转移性实体肿瘤患者。

　　这是FDA首次批准不以肿瘤部位为参考，仅依靠生物标志物来进行的治疗方案。MSI-H一战成名。

　　微卫星是我们人体基因中的一小段DNA片段。DNA中的碱基对可能由于走丢了或者没站对位置导致这条队伍出现了问题，也就形成了微卫星不稳定性。而这种没排好队的DNA片段常常出现在肿瘤组织中，我们将其称之为MSI-H。

　　在一次胃癌的研究中，7例MSI-H患者经PD-1治疗后，客观缓解率达到了85.7%，有6例都达到了客观缓解，甚至有2位MSI-H患者肿瘤出现了100%的消退。

　　临床研究显示，在53个晚期结直肠癌患者中，有错配修复缺陷(dMMR)的患者的客观反应率是50%，而没有错配修复缺陷(pMMR)的患者为0%，dMMR患者的PFS和OS也更长，反应也更持久。

　　由此可见，MSI-H的患者更可能从PD-1药物中获益，也才是PD-1药物比较适合的人群。

　　带有MSI-H变异的肿瘤分布非常广泛，出现在结直肠癌、子宫内膜癌、胃癌、肝细胞癌、卵巢癌、子宫颈癌、肾细胞癌、肺癌、前列腺癌、乳腺癌、膀胱癌等多个癌种中。也就是说，上述MSI-H肿瘤患者均可能从PD-1药物中获益。

　　第4则

　　肿瘤浸润T细胞含量

　　PD-1/PD-L1治疗的根本在于激活T细胞，使其更好地对抗肿瘤。但如果肿瘤微环境中毫无T细胞的踪影，那么PD-1药物还能发挥作用吗？

　　已有相关报道，免疫治疗的效果和肿瘤是否被免疫细胞浸润有关，若是肿瘤中无肿瘤浸润T细胞，PD-1药物将毫无用武之地。所以，肿瘤组织中有丰富的T细胞，那它对免疫疗法的响应较高。

　　日前，已有科学家利用CT成像技术评估肿瘤里面的免疫细胞水平，通过算法给图像评分。结果发现：

　　评分高的患者的中位生存期（24.3个月）明显高于评分低的患者（11.5个月），中位生存期提升1年以上，效果非常明显。

　　也就是说，可以利用CT成像技术评估肿瘤浸润T细胞水平，预测PD-1的疗效。

　　第5则

　　中性粒细胞-淋巴细胞比率（NLR）

　　NLR是指血常规中性粒细胞与其它淋巴细胞计数的比值，它是全身性炎症的标志物，并且与各种癌症患者的临床收益相关。

　　它还是预测癌症患者在化疗和分子靶向治疗中疗效的生物标志物。NLR高的癌症患者，无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）较短；NLR低的患者，PFS和OS较长。

　　目前已经有很多证据显示，NLR<3的患者接受Opdivo治疗有更好的治疗结果，反之，疗效则会大打折扣，生存期明显缩短。

　　最重要的是，NLR是血常规检测中的一项指标，在全国绝大多数医院，抽静脉血查血常规收费在20元左右，既便宜又能有效地预测PD-1疗效！

　　总结

　　看到这里，那些PD-L1表达水平高、TMB高、MSI-H、杀手T细胞含量高以及NLR低的患者，你们就别犹豫了，PD-1药物的疗效一定是杠杠的。当然，科学家们仍在不断努力发掘评估PD-1疗效的预测因子，致力于帮助患者节约成本。

　　随着免疫疗法的发展，科学家们还需不断进行有关生物标记物的研究。对于癌症患者来说，寻找适合自己的免疫疗法显得尤为重要。只有这样，才能一定程度上降低了他们治疗方案选择不合理的可能性，节约了金钱的同时，也让患者得到了及时、合理的治疗，达到“精准医疗”的效果。

　　我们也期待着未来肿瘤患者可以量身定制适合自己的治疗方案，也愿未来再无癌症之痛…

　　文章源自药时代，如有侵权请联系删除