马军教授谈CAR-T细胞疗法在多发性骨髓瘤治疗中的前景与挑战
第29届欧洲血液学会(EHA)年会于2024年6月13日-16日在西班牙马德里举办。来自世界各地的专家学者齐聚一堂,分享他们在血液领域的新科研成果,共同探索这一学科的前沿理念和技术。在新药时代,免疫调节剂、蛋白酶体抑制剂及单克隆抗体等极大地改善了骨髓瘤患者的生存,但对于多重耐药的患者,CAR-T细胞疗法是有希望的治疗手段。哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授在EHA会议现场带来了两项靶向BCMA CAR-T细胞疗法治疗复发难治性多发性骨髓瘤(RRMM)的相关研究,跟随小编的脚步一起来看看吧!
图片来源于网络,侵删
anito-cel治疗RRMM患者的1期研究:所有患者至少1年随访的结果
Anitocabtagene autoleucel(anito-cel)是一种自体靶向BCMA CAR-T细胞疗法,本研究评估了anito-cel治疗既往接受过≥3线治疗的RRMM患者的安全性和有效性。
01研究方法
既往接受过≥3线治疗的RRMM患者在淋巴细胞清除化疗后接受了单次anito-cel输注。两种剂量水平(DL1和DL2)分别为100和300(±20%)×106 CAR+细胞。主要终点为不良事件(AE)和剂量限制性毒性(DLT)发生率。其他终点包括临床缓解质量、缓解持续时间、微小残留病(MRD)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。
02研究结果
截至2023年10月15日,40例患者被纳入,中位年龄为66(范围:44-76)岁,38例接受anito-cel治疗(DL1 32例,DL2 6例)并可对安全性和临床反应进行评估。未给药的2例患者生产了细胞制品,但由于并发症不适合输注。中位既往治疗线数为4(范围:3-16)。输注患者均为三药难治(100%),26例(68%)为五药难治,34例(89%)对末线治疗难治。基线时,9例(24%)患者具有高肿瘤负荷(骨髓浆细胞≥60%),13例(34%)具有髓外病变(EMD),11例(29%)具有高危细胞遗传学异常[del 17p、t(14;16)、t(4;14)]。
anito-cel输注后中位随访26.5(范围:14-44)个月,CAR+细胞占CD3+ T细胞的中位比例为70%,CAR+细胞的中位产量为1174×106(范围:470-1626×106)。
36/38例(95%)患者发生细胞因子释放综合征(CRS),1例DL2患者发生3级CRS,其余患者均发生≤2级CRS。7例患者发生ICANS(5例≤2级,2例为3级),DL1和DL2各有1例发生3级CRS。所有CRS和ICANS经治疗后缓解,无后遗症。随访期间未观察到迟发性神经毒性、Guillain-Barré综合征、颅神经麻痹或帕金森样综合征。
根据2016年IMWG标准,ORR为100%,22例sCR和7例CR(≥CR率为76%),6例VGPR(≥VGPR率为92%),3例PR。缓解随着时间推移而加深,直到12个月时才观察到向CR/sCR的转换。
在迄今可评估MRD的患者(n=28)中,25例(89%)为MRD阴性(10-5)。中位缓解持续时间、PFS和OS未达到。估计6、12、18和24个月的PFS率分别为92%、76%、64%和56%。
在具有高危特征(基线时EMD、骨髓浆细胞≥60%或B2M≥5.5mg/L)、年龄>65岁和高危细胞遗传学异常(包括染色体1q gain)的患者中观察到持久缓解
03研究结论
anito-cel治疗的不良事件(包括CRS和ICANS)可控。统计数据截至时未观察到肿瘤外组织靶向毒性、迟发性神经毒性或帕金森样事件。疗效分析显示ORR为100%,其中≥VGPR率为92%,CR/sCR率为76%。临床缓解是持久的,总体估计24个月PFS率为56%,在具有高危疾病特征的患者中观察到类似的缓解。
Ide-cel治疗后早期进展的RRMM患者的结局:来自DESCAR-T注册研究
Idecabtagene vicleucel(Ide-cel)是一种靶向BCMA CAR-T细胞疗法,尽管治疗RRMM疗效好,但部分患者会出现复发,我们对其结局知之甚少。本研究探讨接受Ide-cel治疗后复发的RRMM患者的预后。
01研究方法
该研究为来自DESCAR-T数据库的多中心真实研究,纳入了2021年8月至2023年8月接受Ide-cel治疗后复发的所有RRMM患者。主要终点是第一次后续抗骨髓瘤治疗的OS。次要研究终点包括根据IMWG标准评估的疗效和从第一次后续抗骨髓瘤治疗至疾病进展或死亡的PFS。对患者进行亚组分析,包括高危细胞遗传学异常[del(17p)和t(4;14)]、EMD和Ide-cel治疗后早期复发(≤6个月)。
02研究结果
截至2024年2月22日,共有435例患者被纳入研究,其中221例在2023年8月16日前接受了Ide-cel输注,中位随访12个月(95%CI: 7.8-12.3)。18个月时,累积复发率和无复发死亡率分别为57%和6%。在221例输注的患者中,79例复发,其中72例接受第一次后续抗骨髓瘤治疗,从Ide-cel输注到复发的中位时间为5.5个月(IQR: 3-8.7)。
在79例复发患者[中位年龄为62.2(IQR: 54.9-70.2)岁]中,42%为高危细胞遗传学异常,86%和34%分别为三药难治和五药难治,59%为早期复发。生物学复发、骨损害和EMD的发生率分别为82%、58%和24%。
患者接受了双特异性抗体(BsAb)治疗(n=36),包括靶向BCMA[elranatamab(n=7),teclistamab(n=24)]、靶向GPRC5D[talquetamab(n=5)]、免疫调节药物(n=13)、蛋白酶体抑制剂(n=13)、抗CD38抗体(n=7)、维奈克拉(n=6)、烷化剂(n=5)以及第二次CAR-T输注(n=1)。
第一次后续抗骨髓瘤治疗开始后中位随访8.3个月(95%CI: 7.8-11.1),37例复发,32例死亡。中位OS为8.4个月(95%CI, 5.3-NR),中位PFS为2.6个月(95%CI, 2.2-4)。高危细胞遗传学异常亚组、EMD亚组、三药或五药难治亚组的OS和PFS相似。早期复发与较差的预后相关,与晚期复发患者相比,中位PFS分别为2.5个月和7.8个月(p=0.041),中位OS分别为5.4个月和NR(p=0.053)。接受BsAb治疗的患者的中位PFS显著较高(3.8个月vs1.8个月,p=0.008)。在患者数量较少的情况下,靶向GPRC5D治疗的中位PFS未达到,而靶向BCMA治疗的中位PFS为3.4个月(p=0.11)。接受BsAb的患者的OS没有显著改善(11.5个月vs 6.3个月,p=0.44),但接受靶向GPRC5D治疗的患者的中位OS优于接受靶向BCMA治疗的患者(NR vs 5.9个月,p=0.019)。在所有患者中,18%的患者达到了≥VGPR;在接受BsAb治疗的患者中,26%达到了≥VGPR(p=0.11)。5例接受靶向GPRC5D BsAb治疗的患者似乎比其他治疗有更好的应答(p=0.005)。
03研究结论
在本研究中,接受Ide-cel治疗后复发的患者即使使用了BsAbs,结局也较差。这进一步表明,在Ide-cel治疗之前,需要更好的预后因素来选择患者。对于Ide-cel后的早期复发,该结果似乎支持使用BsAb,尤其是针对非BCMA的靶点。值得注意的是,这些结果反映了早期复发的特征,需要在更大的队列中进行更长时间的随访来证实。
马军教授点评
CAR-T细胞疗法作为一种新兴的治疗手段,已经在MM的治疗中取得了显著的进展。这两项研究分别评估了靶向BCMA CAR-T疗法anito-cel在RRMM患者中的应用,以及靶向BCMA CAR-T疗法Ide-cel治疗RRMM患者复发后的预后。对于anito-cel的研究,结果显示了该疗法的安全性和有效性。在评估的患者中,不良事件得到了有效控制。临床缓解的结果也令人鼓舞。对于Ide-cel的研究,尽管部分患者会出现复发,但在Ide-cel治疗后早期复发患者中,接受后续抗骨髓瘤治疗的中位生存期为8.4个月。总的来说,这两项研究为CAR-T细胞疗法在MM治疗中的应用提供了有益的信息。
MM治疗的进展一直是我们关注的焦点,CAR-T细胞疗法在这方面取得了令人鼓舞的成果,尤其是靶向BCMA CAR-T细胞疗法,众多新药层出不穷,疗效较好,虽然仍面临一些挑战,但CAR-T细胞疗法作为一种个体化治疗手段,为患者提供了新的希望。对于CAR-T细胞治疗后复发进展,寻找新的治疗策略至关重要,未来的发展趋势可能包括更好的预测模型和更有效的联合治疗策略,以提高治疗效果并降低复发率。。正在进行的2期研究(iMMagine-1)推荐使用的细胞剂量为115±10×106。
03研究结论
anito-cel治疗的不良事件(包括CRS和ICANS)可控。统计数据截至时未观察到肿瘤外组织靶向毒性、迟发性神经毒性或帕金森样事件。疗效分析显示ORR为100%,其中≥VGPR率为92%,CR/sCR率为76%。临床缓解是持久的,总体估计24个月PFS率为56%,在具有高危疾病特征的患者中观察到类似的缓解。
Ide-cel治疗后早期进展的RRMM患者的结局:来自DESCAR-T注册研究
Idecabtagene vicleucel(Ide-cel)是一种靶向BCMA CAR-T细胞疗法,尽管治疗RRMM疗效好,但部分患者会出现复发,我们对其结局知之甚少。本研究探讨接受Ide-cel治疗后复发的RRMM患者的预后。
01研究方法
该研究为来自DESCAR-T数据库的多中心真实研究,纳入了2021年8月至2023年8月接受Ide-cel治疗后复发的所有RRMM患者。主要终点是第一次后续抗骨髓瘤治疗的OS。次要研究终点包括根据IMWG标准评估的疗效和从第一次后续抗骨髓瘤治疗至疾病进展或死亡的PFS。对患者进行亚组分析,包括高危细胞遗传学异常[del(17p)和t(4;14)]、EMD和Ide-cel治疗后早期复发(≤6个月)。
02研究结果
截至2024年2月22日,共有435例患者被纳入研究,其中221例在2023年8月16日前接受了Ide-cel输注,中位随访12个月(95%CI: 7.8-12.3)。18个月时,累积复发率和无复发死亡率分别为57%和6%。在221例输注的患者中,79例复发,其中72例接受第一次后续抗骨髓瘤治疗,从Ide-cel输注到复发的中位时间为5.5个月(IQR: 3-8.7)。
在79例复发患者[中位年龄为62.2(IQR: 54.9-70.2)岁]中,42%为高危细胞遗传学异常,86%和34%分别为三药难治和五药难治,59%为早期复发。生物学复发、骨损害和EMD的发生率分别为82%、58%和24%。
患者接受了双特异性抗体(BsAb)治疗(n=36),包括靶向BCMA[elranatamab(n=7),teclistamab(n=24)]、靶向GPRC5D[talquetamab(n=5)]、免疫调节药物(n=13)、蛋白酶体抑制剂(n=13)、抗CD38抗体(n=7)、维奈克拉(n=6)、烷化剂(n=5)以及第二次CAR-T输注(n=1)。
第一次后续抗骨髓瘤治疗开始后中位随访8.3个月(95%CI: 7.8-11.1),37例复发,32例死亡。中位OS为8.4个月(95%CI, 5.3-NR),中位PFS为2.6个月(95%CI, 2.2-4)。高危细胞遗传学异常亚组、EMD亚组、三药或五药难治亚组的OS和PFS相似。早期复发与较差的预后相关,与晚期复发患者相比,中位PFS分别为2.5个月和7.8个月(p=0.041),中位OS分别为5.4个月和NR(p=0.053)。接受BsAb治疗的患者的中位PFS显著较高(3.8个月vs1.8个月,p=0.008)。在患者数量较少的情况下,靶向GPRC5D治疗的中位PFS未达到,而靶向BCMA治疗的中位PFS为3.4个月(p=0.11)。接受BsAb的患者的OS没有显著改善(11.5个月vs 6.3个月,p=0.44),但接受靶向GPRC5D治疗的患者的中位OS优于接受靶向BCMA治疗的患者(NR vs 5.9个月,p=0.019)。在所有患者中,18%的患者达到了≥VGPR;在接受BsAb治疗的患者中,26%达到了≥VGPR(p=0.11)。5例接受靶向GPRC5D BsAb治疗的患者似乎比其他治疗有更好的应答(p=0.005)。
03研究结论
在本研究中,接受Ide-cel治疗后复发的患者即使使用了BsAbs,结局也较差。这进一步表明,在Ide-cel治疗之前,需要更好的预后因素来选择患者。对于Ide-cel后的早期复发,该结果似乎支持使用BsAb,尤其是针对非BCMA的靶点。值得注意的是,这些结果反映了早期复发的特征,需要在更大的队列中进行更长时间的随访来证实。
马军教授点评
CAR-T细胞疗法作为一种新兴的治疗手段,已经在MM的治疗中取得了显著的进展。这两项研究分别评估了靶向BCMA CAR-T疗法anito-cel在RRMM患者中的应用,以及靶向BCMA CAR-T疗法Ide-cel治疗RRMM患者复发后的预后。对于anito-cel的研究,结果显示了该疗法的安全性和有效性。在评估的患者中,不良事件得到了有效控制。临床缓解的结果也令人鼓舞。对于Ide-cel的研究,尽管部分患者会出现复发,但在Ide-cel治疗后早期复发患者中,接受后续抗骨髓瘤治疗的中位生存期为8.4个月。总的来说,这两项研究为CAR-T细胞疗法在MM治疗中的应用提供了有益的信息。
MM治疗的进展一直是我们关注的焦点,CAR-T细胞疗法在这方面取得了令人鼓舞的成果,尤其是靶向BCMA CAR-T细胞疗法,众多新药层出不穷,疗效较好,虽然仍面临一些挑战,但CAR-T细胞疗法作为一种个体化治疗手段,为患者提供了新的希望。对于CAR-T细胞治疗后复发进展,寻找新的治疗策略至关重要,未来的发展趋势可能包括更好的预测模型和更有效的联合治疗策略,以提高治疗效果并降低复发率。
文章摘自网络,侵删
推荐阅读:
同类文章排行
- 马军教授谈CAR-T细胞疗法在多发性骨髓瘤治疗中的前景与挑战
- 瑞波西利再创佳绩,实现HR+/HER2-乳腺癌全人群获益!
- 癌症化疗后能活多久?取决于这三点
- 肺癌患者靶向耐药后,有哪些治疗可选择?
- 手机放床头会增加脑肿瘤风险吗
- 细胞减灭手术联合胸腔内热灌注化疗治疗胸膜扩散或复发胸腺上皮恶性肿瘤效果显著
- 注射用左亚叶酸/5-FU同时输注姑息治疗助力改善晚期CRC患者生存
- ADAURA研究MRD分析结果公布,助力优化奥希替尼辅助治疗策略
- 海曲泊帕为降低妇科肿瘤CTIT复发筑起安全屏障
- 癌用帕博利珠单抗联合阿帕替尼无进展怎么办?