PC-PI:一种新的预后评分,用于预测CAR-T治疗后发生进展的大B细胞淋巴瘤患者的总生存期
嵌合抗原受体(CAR)T细胞疗法是复发/难治性(R/R)大B细胞淋巴瘤(LBCL)的革新性疗法。然而,超过60%的患者接受CAR-T细胞治疗后会出现疾病进展(PD),进展后没有标准治疗,患者的生存结果差异较大,且这一患者人群的预后模型缺乏。本研究开发了一种预测CAR-T失败后总生存期(OS)的新工具(PC-PI),该工具使用从常规临床实践中易于获得的参数。
01研究方法
研究团队对2018年9月至2022年5月期间在12个西班牙中心接受CAR-T细胞治疗后出现PD的R/R LBCL患者进行了回顾性数据收集,将这些数据作为训练队列(TC)。该研究总共分析了15个变量,包括年龄、性别、组织学、造血干细胞移植史、先前治疗线数、化疗难治性疾病史、对CAR-T细胞的最佳反应、从CAR-T输注到PD的时间、分期、外周淋巴结外病灶数、体能状态(ECOG PS)、血红蛋白水平、中性粒细胞水平、血小板水平和乳酸脱氢酶(LDH)水平。主要终点为CAR-T细胞治疗后出现PD至全因死亡的OS。该研究在外部验证队列(VC)中测试了评分,该队列包括来自3个欧洲中心接受治疗的患者,并将该评分与国际预后指数(IPI)评分和修订版IPI(R-IPI)进行了比较。
02研究结果
TC包括216例R/R LBCL患者,其中66%是男性,68%的患者组织学类型为弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),70%患IV期疾病。从CAR-T细胞输注到PD的中位时间为2.5个月(95% CI: 1.0-3.3),从PD开始的中位随访时间为15个月(95% CI: 13-19)。复发后治疗方法包括:(1)92例(43%)患者接受免疫治疗或靶向药物治疗;(2)43例(20%)患者进行化疗或放疗;(3)81例(38%)患者进行姑息治疗。
根据构成TC的数据,研究确定了CAR-T治疗失败时对OS影响最大的5个变量,并以此拟合分层多变量Cox模型以建立预后评分,鉴于这些变量的风险比接近(范围为1.48-1.77),研究者为每个危险因素赋值1分:ECOG(>0)、血红蛋白(<10 g/dL)、LDH(≥2×正常上限)、外周淋巴结外病灶数(>1)和从CAR-T细胞输注到PD的时间(<4个月)。最后,研究者确定了4个不同的风险组:低风险组(0分或1分),中-低风险组(2分),中-高风险组(3分),高风险组(4分或5分)。
在TC中,4个风险组的OS差异有统计学意义。低风险组未达到中位OS(n = 39 [18%]),中低风险组的中位OS为7.3个月(n = 55 [26%],HR = 0.11 [p < 0.01]),中高风险组的中位OS为5.0个月(n = 57 [26%],HR = 0.31 [p < 0.01]),高风险组中位OS为1.9个月(n = 65 [30%],HR = 0.50 [p < 0.01])。
VC包括204例R/R LBCL患者,其4个预后风险组中的患者分布与TC的相似(低风险35%、中低风险25%、中高风险12%、高风险27%),这些风险组的中位OS分别为15.2、5.3、2.9和0.9个月。各风险组在OS方面显示出统计学上的显著差异(所有比较的p < 0.05)。
与现有预后指数相比,PC-PI的C统计量在TC中为0.71,在VC中为0.79,优于IPI(TC中的值为0.64,VC中的值为0.69)和R-IPI(TC中的值为0.62,VC中的值为0.68)。
03研究结论
PC-PI是CAR-T细胞治疗后复发的LBCL患者OS预测和风险适应治疗的临床有效评分。同时,这些结果将有助于对接受了CAR-T细胞治疗的患者的临床试验和真实世界数据进行分层和解释。
同类文章排行
- PC-PI:一种新的预后评分,用于预测CAR-T治疗后发生进展的大B细胞淋巴瘤患者的总生存期
- DA批准阿可替尼联合苯达莫司汀和利妥昔单抗治疗未经治疗的套细胞淋巴瘤
- 重视肝癌高危人群教育,推动肝癌早筛早诊早治
- 复发的造釉细胞型颅咽管瘤应用托珠单抗联合贝伐珠单抗治疗后稳定
- 两款新药获批,结直肠癌和乳腺癌治疗再添“新武器”
- 晚期脑转移NSCLC的治疗策略
- KRAS突变非小细胞肺癌的一线治疗:现状与未来展望
- T-DXd为HER2阳性乳腺癌脑转移患者带来治疗新希望!
- “成都造”新药获批上市!用于鼻咽癌治疗
- 免疫治疗时代下,小细胞肺癌敏感性复发与难治性复发截断值的再评估
最新资讯文章
您的浏览历史
data:image/s3,"s3://crabby-images/12a54/12a5465cd8ca9bba46b3c154b1f6d54fee3ba2a8" alt="正在加载..."