得了癌症真的生命所剩很短了? 关于对癌症的认识
相信大部分人也都知道:癌症是绝症,癌症的发病率正在逐年升高。对于大部分人而言,癌症就是恶性肿瘤的统称,那么我们也就暂且这么理解吧。
其实,更多人更关心的是,得了癌症怎么办?总希望能有个专业点儿的人帮忙指条明路
我之所以选择当医生,就是因为高三那年我的母亲查出来胃癌,我当时慌乱极了,我觉得我的整个人生可能都要改变了。虽然医生有非常专业的医学建议,虽然我父亲也非常明智的选择了完全遵照医生的建议接受治疗,但是,我还是希望更清楚的了解得了癌症该怎么办。不仅仅是医生给出的建议,因为医生的建议是大众化的,他们根据疾病的类型分期,所有相同的类型期别病人都给出相同的建议,而且,医学上的专业建议,是覆盖不了一个癌症病人全部的,以目前的医学状况,医生更多的是在治疗疾病,而不是在治疗病人。但是在我这里就不一样了,我只有一个母亲,她是独一无二的,我不仅希望她的疾病被治好,更希望她这个人所受的影响最小。不过遗憾的是,以目前的医疗现状,面对癌症这么凶残的敌人,医生可以找到一个比较好的对付疾病的方法已经很不错了,而至于对病人作为一个人的治疗,还远远谈不上。所以,我要做个医生,就算我帮不了别人,至少我可以帮助我的母亲。
得了癌症怎么办,这个问题确实是一个个体化非常强的问题,每个人情况都不相同,对张三有用的建议,在李四身上有可能就行不通。作为一个医生和一个病人家属,我自己也有些体会,可能会对一部分人有帮助,写出来可能也是有些意义的。
关于对癌症的认识:
就像前面说的,现在很多人都知道癌症就是绝症,所以到了谈癌色变的地步。癌症确实是绝症,但是,也要看怎么理解。绝症,就是怎么也治不好,而且到最后会因此丧命,从这个意义上讲,生命本身就是绝症,因为生命是肯定要通向死亡的。所以,用一句前辈的话说就是: 相信大部分人也都知道:癌症是绝症,癌症的发病率正在逐年升高。对于大部分人而言,“癌症”就是恶性肿瘤的统称,那么我们也就暂且这么理解吧。
其实,更多人更关心的是,得了癌症怎么办?总希望能有个专业点儿的人帮忙“指条明路”。
我之所以选择当医生,就是因为高三那年我的母亲查出来胃癌,我当时慌乱极了,我觉得我的整个人生可能都要改变了。虽然医生有非常专业的医学建议,虽然我父亲也非常明智的选择了完全遵照医生的建议接受治疗,但是,我还是希望更清楚的了解得了癌症该怎么办。不仅仅是医生给出的建议,因为医生的建议是大众化的,他们根据疾病的类型分期,所有相同的类型期别病人都给出相同的建议,而且,医学上的专业建议,是覆盖不了一个癌症病人全部的,以目前的医学状况,医生更多的是在治疗疾病,而不是在治疗病人。但是在我这里就不一样了,我只有一个母亲,她是独一无二的,我不仅希望她的疾病被治好,更希望她这个人所受的影响最小。不过遗憾的是,以目前的医疗现状,面对癌症这么凶残的敌人,医生可以找到一个比较好的对付疾病的方法已经很不错了,而至于对病人作为一个“人”的治疗,还远远谈不上。所以,我要做个医生,就算我帮不了别人,至少我可以帮助我的母亲。
“得了癌症怎么办”,这个问题确实是一个个体化非常强的问题,每个人情况都不相同,对张三有用的建议,在李四身上有可能就行不通。作为一个医生和一个病人家属,我自己也有些体会,可能会对一部分人有帮助,写出来可能也是有些意义的。
关于对癌症的认识:
就像前面说的,现在很多人都知道癌症就是绝症,所以到了谈癌色变的地步。癌症确实是绝症,但是,也要看怎么理解。绝症,就是怎么也治不好,而且到最后会因此丧命,从这个意义上讲,生命本身就是绝症,因为生命是肯定要通向死亡的。所以,用一句前辈的话说就是:
生命是一种死亡率100%的性传播疾病。
所以你看,生命本身就是一种绝症。
你之所以在生命的起点时,不会因为得了“生命”这种绝症而悲观、叹息、焦虑,相反却会感到喜悦和幸福,我想,很大一部分原因在于,你默认这个生命的长度不会是短暂的,他将有机会经历多彩的人生。所以,绝症不是问题,问题是时间——如果得了癌症,那么意味着生命的时间所剩很短了。
等一下,得了癌症真的生命所剩很短了吗?未必!
其实,癌症的说法实在太笼统,不同部位、不同类型、不同期别的癌症,它所带来的生存期是千差万别的。比如众癌之王的胰腺癌,恶性程度极高,如果不接受治疗,极少有病人可以活过一年,即使是接受了治疗,无论什么治疗方案,也很少有人可以活过五年。这确实是地地道道的令人恐怖的绝症。
但是,同样是癌症,甲状腺乳头状腺癌则以它的恶性程度低而著称。普通癌症,医学上随访五年,考察所谓的“五年生存率”,如果五年未复发,可认为临床治愈。而甲状腺癌则是考察十年,而且十年生存率都非常高。而且,还有更暖人心的,因为甲状腺癌的分期是和年龄有关的,所以如果患者年龄比较轻,比如不到40岁,那么即使是得了甲状腺癌,也一定不会是晚期的!是不是都有点恍惚了?甚至仿佛看到了癌症温情的一面?
除了部位和类型,癌症的不同分期,结局差别也会非常大。同样一个宫颈癌,早期和晚期的生存率差别巨大,Ⅰ期治疗后五年生存率达到90%,而Ⅲ期的患者五年生存率还不到40%。随着宫颈癌筛查方法的普及和提高,很多宫颈癌可以被早期发现,如果只是宫颈原位癌的话,治疗后的五年生存率接近100%——你的生命其实并未因此而改变多少!
所以,癌症其实并没有想象中那么可怕,发病的位置、类型、期别都是重要的影响因素,而如果可以早期发现早期治疗,那么效果还是非常理想的。癌症确实是绝症,但是只要它不严重影响你生命的长度,我们也不必太过惊恐。就像高血压、糖尿病这些慢性病一样,它们其实也是绝症,但是大家似乎对它们并不是多么害怕,甚至得了这些疾病,不戒烟不戒酒,不改善生活方式的也大有人在。如果我们通过努力,把癌症变成这样的慢性病,让它跟随我们的生命一起延续,即使最终没有治愈它,也算是战胜它了。
关于面对癌症的心理:
前面说了,面对癌症,其实我们大可不必太过惊慌失措;但是,显然说这话的人是站着说话不腰疼。毕竟是癌症啊,当你拿到诊断书的时候,你倒是试试看能不能镇静自若!
人类面对负面事件时,总是要经历几个阶段的。
首先就是惊恐、悲伤、焦虑,或者诸如此类的负面情绪。毕竟,你我皆凡人,修行还远远不够,面对突如其来的打击,很少有人可以坦然接受。就算是恶性程度再低、再早期的癌症,它也是癌症,不是被蚊子叮的疙瘩,你将要面临这个疾病所带来的一切:痛苦的治疗,高昂的费用,家人的负担,事业的停滞。你的整个人生轨迹可能都要因此而改变,甚至还会影响到你的家人。都说恋爱是自己的事,而婚姻则是一个家庭的事;同样的,良性肿瘤可能就是你自己的事,而得了癌症,那就是一个家庭的事了。将要面对如此大的变故,你还可以坦然接受吗?
于是,第二个阶段就是拒绝与回避。很多人会产生怀疑,不相信自己会得癌症,不相信如此大的灾难真的会降临到自己头上。他们到处找名医专家复查,拿着病理切片到处会诊,期盼着哪个专家可以告诉他:“你之前的是误诊,其实你没事儿!”而现实却是一次次的失望。甚至有的病人手术之后也还在怀疑,觉得医生给他误诊了,手术给他做错了,他应该并未得癌。其实,这个时候病人怀疑的不是医生,而是在质疑命运对他的不公。
在经历了焦虑与质疑之后,大部分人会来到下一个阶段,那就是面对现实,寻求治疗,解决问题。终于,他还是承认了在命运面前自己的弱小,也只好接受现实。而解决问题的方式,又是因人而异,千差万别的。病人对于治疗的选择,其实是他人生观的体现。癌症是多因素影响的疾病,生活方式在其中也有重要作用,而不同人的生活方式,也是他人生观的一个体现。
因此可以说,癌症,从起病到治疗,他最终选择了怎样的解决问题的方法,得到了怎样的结局,整个疾病的过程,其实,都是他茫茫命运中的一部分。
于是,有些人在癌症的得病和治疗过程中,他可能会思考很多,自己、家人、生命、健康、事业,自己从中有所领悟,有所成长,甚至会使自己整个的人生观发生改变。
如果你感冒了,或是拉肚子,可能半年以后这事就忘了,它不会给你带来太大的影响。而癌症,它不仅仅是身体上的一次疾病,一次打击,它甚至可以说是你人生中的一次修行,对你和你的家人,不可避免地刻下巨大的印记。
这些还只是简单说了面对疾病时的几个阶段,在同一个阶段,不同人的表现也是各不相同。说这些,是希望作为患者可以尽快的调整心态,积极面对;而作为家人,可以有所理解,有所准备。
关于癌症的治疗:
前面说到,治疗的选择其实是病人人生观的体现:有些人看重生命的质量,即使是牺牲生命的长度,也不愿意在痛苦中煎熬;有些人可能更想延长生命的长度,宁可牺牲生活质量作为代价。而在对癌症的治疗进行选择的时候,不同的生活轨迹、背景、家庭、性格,等等等等,都会对选择产生影响。有时候,选择也和病人所处的心理阶段有些关系。比如,如果病人还处于拒绝与回避阶段,他可能压根就会拒绝治疗,就更不要提选择了。
不过,从一个医生的角度来说,关于癌症的治疗,一个非常重要的建议就是:遵循专业医生的建议。这里的专业医生,最好是正规大医院,肿瘤科或者相关专科的高年资医生。虽然大医院人满为患,但是像癌症这样的毛病,还是不要在基层医院看了。
其实,有病看医生,这是大部分人的常规选择;而既然看医生了,那么自然会尊重医生的建议。但问题是,医生的建议,其实有时候也不是那么明确,听上去总是模棱两可,让人一头雾水,甚至更加难以选择。
这是因为,癌症的治疗,很多情况下,确实不好下定论。
目前关于癌症的治疗,有大量的临床相关研究,并且有各种癌症相关的治疗指南。这些指南中,根据不同肿瘤不同期别,还有不同文献的证据等级,给出了一些推荐的治疗方案。医生在建议的时候,他的依据就是这些治疗指南。比如有些癌症,手术切除比保守治疗生存期更长,复发率更低,那么医生就会建议手术;有些癌症术后加上辅助化疗,又可以再增加生存率,那么就建议术后化疗。这些都是有明确依据的,这种情况下,医生给出的建议也会很明确。
但是,还有不少情况,并没有很好的文献参考,比如一些晚期癌症,压根就做不出什么好的临床试验,根本就得不到理想的参考依据;或者还有些情况,治疗带来的损害可能并不小。比如前面提到的胰腺癌,如果不治疗,生存期固然是短;但就算手术了,生存期可以延长,但也是有限的。而且,对于胰腺癌的手术,在普外科算是很大的手术,风险高,并发症多,术后生存质量差,病人甚至有可能死于手术,这种情况下,医生很难非常武断的给出一个手术建议。
尽管如此,还是有些建议具有一定的普适性的:
对于实体肿瘤,如果有手术机会,那么手术将是治愈疾病的唯一可能的方法,如果身体条件可以,最好还是手术。不是所有癌症术前或术后都要放化疗,不同位置不同期别,方案都各不相同。如果指南非常明确指出放化疗可以获益,那么最好还是接受放化疗。手术和放化疗结束后的随访也同等重要,最好按照医生建议的方案复查。
同类文章排行
- 30岁戒烟成功,因肺癌死亡的概率不到2%:有5种症状的人,快戒烟
- 国家癌症中心首次公布各省癌症高发地图
- 乳腺癌的治疗模式与发展
- 跨国药企牵手本土医药融合加速,礼来本土化创新之路行深致远
- 肿瘤患者如何降低感染风险?
- 肺癌放疗进展盘点
- PE-cfDNA检测EGFR敏感突变适用于临床实践
- 食管癌全程优化管理迎接免疫2.0时代!
- PSMA PET成像让前列腺癌无处遁形
- KEYNOTE-394:让最大限度延长中晚期肝癌的OS成为可能