您好,欢迎来到中国癌症药物网! 收藏本站 在线留言 网站地图 联系我们

癌症药物网

专一的癌症药物网

全国免费咨询热线:

400-700-0899

当前位置:首页 » 行业动态 » EGFR-TKI + 血管靶向药,疗效能否 1+1>2?

EGFR-TKI + 血管靶向药,疗效能否 1+1>2?

文章出处:癌症药物网 人气:-发表时间:2019-08-16 11:36:00

  肺癌作为中国的第一大癌,国内针对肺癌治疗的靶向药物已上市多种,主要有EGFR-TKI抑制剂、ALK抑制剂、抗血管生成药物、PD-1抑制剂。同时中国拥有全世界最多的EGFR突变患者,人数占全球近一半。


  目前,一代EGFR-TKI单药应用的PFS约为10个月,大多接受一代、二代药物治疗的患者,会在治疗后一年左右耐药,大约40%-50%的耐药患者出现T790M突变。


  耐药是导致治疗失败的主要原因,联合治疗是较为常见的延缓耐药的策略,其中一代EGFR-TKI与血管靶向治疗的联合有较多的探索,但这一联合治疗策略真的能否给患者带来生存获益么?笔者就最新的临床研究结果与大家探讨一下。


  贝伐单抗联合厄洛替尼II期研究


  JO25567研究率先探索了贝伐单抗联合厄洛替尼的疗效及安全性1。这项II期临床研究共纳入150例携带19del或21L858R突变的患者接受厄洛替尼(150mg,qd)联合贝伐单抗(15mg/kg,q3w)或厄洛替尼单药(150mg,qd)治疗。


  研究结果显示,联合治疗组可将单药治疗组9.7个月的PFS提高至16.0个月,疾病进展风险降低48%,但PFS的巨大获益并未能转化为患者OS的获益。


  联合组和单药组的OS分别为47.0个月和47.4个月,差异无统计学意义,且联合治疗组三级以上高血压(61%vs.12%)和蛋白尿(8%vs.0%)的发生比例明显增加,这一结果被在2018年ASCO会议上公布。


  贝伐单抗联合厄洛替尼III期研究


  III期NEJ026研究进行了更大样本含量的探索,该研究设计与JO25567研究基本相似,近期《LancetOncology》杂志率先发表了其PFS的结果2。


  研究发现,单药治疗组的13.3个月的PFS仍然劣于联合治疗组16.9个月的结果,联合治疗可将疾病进展风险降低40%,同样联合治疗将三级以上不良反应发生率提高了近一倍(88%vs.46%),尤其严重高血压(22.3%vs.0%)及蛋白尿(7.1%vs.0%)的发生比例明显增加,研究的OS尚不成熟。


  雷莫芦单抗联合厄洛替尼研究


  除与贝伐单抗的联合治疗外,今年ASCO年会探索了另外一款血管靶向药物——雷莫芦单抗联合厄洛替尼的疗效及安全性3。这项研究中,厄洛替尼的治疗剂量与既往研究相似,雷莫芦单抗的治疗剂量为10mg/kg,每2周给药一次,同样联合治疗组19.4个月的PFS仍然显示了比单药12.4个月更好的PFS,将疾病进展风险降低40%。


  但联合治疗组三级以上不良反应发生率显著高于单药组(72%vs.54%),尤其严重高血压的不良反应同样是在联合组更高(24%vs.5%)。目前的数据显示,一代EGFR-TKI联合血管靶向并未给患者带来OS的获益,因而这一治疗策略并未在学术界达成共识。


  贝伐单抗及厄洛替尼的阴性研究


  除此之外,近期发表于《JAMAOncology》杂志的一项研究发现,这一联合治疗策略连PFS也未能改善4。这项研究纳入全美17个医学中心的88例IV期携带19del或21L858R突变的患者,厄洛替尼及贝伐单抗的治疗剂量与之前研究相似。结果发现,联合治疗组无论是ORR(81%vs83%;P=0.81)还是PFS(17.9vs.13.5个月,HR=0.81;95%CI,0.50-1.31;P=0.39)均与厄洛替尼单药治疗组无差异。


  更令人吃惊的是,联合治疗组的OS仅有32.4个月,在数值上显著劣于单药治疗组的50.6个月,尽管两者的差异无统计学意义(HR,1.41;95%CI,0.71-2.81;P=0.33),联合治疗组有40%的患者出现三级以上高血压,显著高于单药组20%的比例,作者得出厄洛替尼联合贝伐单抗增毒但不增效的结论。


  小结


  携带EGFR敏感突变患者的一线治疗方案存在多种可能,但没有一种治疗方案可以「通吃」。


  除了需要考虑疗效外,治疗方案的安全性、药物的可及性及药物的价格均需要纳入考虑范畴,尤其是联合治疗几乎使患者严重不良反应的发生率增加一倍,这需要临床工作者格外关注。


  发表于《JAMAOncology》杂志的这项阴性研究,使得EGFR-TKI联合血管靶向这一治疗策略被重新审视。EGFR-TKI与血管靶向治疗的联合是否会改变患者的耐药谱,尤其是对T790M突变这一重要耐药机制有怎样的影响,也需要进一步探索。


  参考文献


  1.SetoT,KatoT,NishioM,etal.LancetOncol.2014Oct;15(11):1236-44.


  2.SaitoH,FukuharaT,FuruyaN,etal.LancetOncol.2019May;20(5):625-635.


  3.2019ASCOabstractNo.9000


  4.StinchcombeTE1,J?nnePA2,WangX,etal.JAMAOncol.2019Aug8


  文章源自肿瘤时间,如有侵权请联系删除


此文关键字:癌症药物网,肿瘤新特药,癌症新特药,癌症药品,肿瘤药品,癌症药物,肿瘤药物