您好,欢迎来到中国癌症药物网! 收藏本站 在线留言 网站地图 联系我们

癌症药物网

专一的癌症药物网

全国免费咨询热线:

400-700-0899

当前位置:首页 » 癌症药物资讯 » 吴一龙/钟文昭团队发现,免疫+化疗新辅助治疗方案,或同样适合驱动基因阳性肺癌患者

吴一龙/钟文昭团队发现,免疫+化疗新辅助治疗方案,或同样适合驱动基因阳性肺癌患者

文章出处:癌症药物网 人气:-发表时间:2022-12-21 15:40:00

  PD-1/L1抑制剂目前已广泛应用于肺癌中,在可切除非小细胞肺癌(NSCLC)新辅助治疗中的优势也日益凸显,尤其是关键临床III期研究CheckMate-816,有力证实了新辅助免疫治疗的临床获益[1]。


  然而既往的新辅助免疫治疗临床研究,大多将EGFR突变或ALK融合的患者排除在外[1-2],对于EGFR突变等驱动基因阳性的可切除NSCLC,新辅助免疫治疗联合化疗,是否能取得比化疗更好的疗效呢?


  为明确这一问题,广东省人民医院吴一龙教授、钟文昭教授团队开展了一项多中心回顾性研究,评估了新辅助免疫治疗联合化疗在驱动基因阳性的可切除NSCLC中的临床结果和安全性,并通过动态多组学测序,探索了导致新辅助免疫治疗疗效差异的潜在机制,该研究结果已发表在NPJPrecisionOncology[3]。


  数据显示,对40例驱动基因阳性的可切除NSCLC患者,新辅助免疫治疗联合化疗的总体客观缓解率达62.5%,39例接受手术患者的完全切除(R0切除)率高达97.4%,而主要病理缓解率(MPR)为37.5%,病理完全缓解率(pCR)为12.5%,这项研究的结果对驱动基因阳性可切除NSCLC患者未来新辅助治疗模式,有着不小的指导价值。


  下面我们一起来看看这个研究是如何开展的。


  研究者从全国26个中心初筛接受新辅助免疫治疗的患者,最后将来自8个中心共40例驱动基因阳性患者纳入研究,突变类型包括EGFR突变(19/40)、KRAS突变、RET/ALK/ROS1融合、BRAFV600E突变和HER2插入。所有患者均接受了2-4程PD-1/L1抑制剂新辅助治疗,其中3人接受免疫单药新辅助治疗,37人接受新辅助免疫治疗联合化疗。


  患者的临床病理特征和临床结果


  在临床疗效方面,37.5%(15/40)患者达到主要病理缓解(MPR),12.5%(5/40)达到完全病理缓解(pCR),且是否达到MPR与患者PD-L1的表达水平无明显相关性。中位随访时间为15.5个月时,全人群和EGFR突变人群的中位无病生存期(DFS)达28.5个月,且MPR患者DFS相对更长。


  在安全性方面,没有患者因为严重毒性反应而中断治疗,只有2名患者出现3级贫血,而其他患者只有1-2级的皮疹或腹泻,安全性较好。


  研究者还专门针对EGFR突变的患者进行亚组分析,并与既往CTONG1103研究的EGFR突变队列进行比较。结果显示,相对于厄洛替尼组和单纯化疗组,新辅助免疫治疗联合化疗组的MPR有明显优势(42.1%vs12.5%vs0%),且在单纯化疗组和厄洛替尼组中均无患者达到pCR,但IO+CT组有10.5%的患者达到pCR;但对于不常见的EGFR插入或点突变,新辅助免疫治疗联合化疗未凸显优势。


  三种不同新辅助治疗方式的疗效对比


  为了进一步阐明驱动基因阳性可切除NSCLC对免疫治疗是否应答的原因,研究者对4名患者的肺原发灶(PL)及引流区淋巴结(DLN)进行了基因组和转录组分析,探究肿瘤异质性及免疫微环境。结果显示,转移性淋巴结与肺原发灶的免疫微环境类似,即使在新辅助治疗后淋巴结达pCR仍有相似的免疫微环境,而在正常淋巴结中未发现相似的免疫微环境。


  为了明确患者4(PT4)对新辅助免疫治疗完全无应答的原因,研究者建立了系统发育树。研究发现该患者存在CD274扩增和MDM4扩增,前者预示着对免疫治疗应答好,后者预示着免疫超进展,可能因为这种相互矛盾的关系,抵消了免疫治疗的有效性。


  肺原发灶和引流区淋巴结的系统发育树


  为了进一步评估免疫微环境的表型,研究者在PL和DLN中应用了不同的功能基因组,以评估抗原呈递细胞(APC)丰度、T/NK细胞丰度、IFN活性和T细胞衰竭。值得注意的是,这些基因组在免疫治疗有应答者的PL和DLN中都有高表达,而在无应答者中表达相对较低。


  研究者还发现,患者2(PT2)中的功能基因组在PL中低表达,但在DLN中却有富含APC丰度和IFN活性的高表达,而且经免疫治疗后仅有16%的肿瘤细胞残留在原发灶中,这预示着DLN的炎性表型对促进免疫治疗疗效有潜在的作用。


  PL和DLN中功能基因组的表达情况及病理缓解情况


  综上所述,相对于单纯化疗或靶向治疗,新辅助免疫治疗联合化疗提高了EGFR突变阳性可切除NSCLC患者的MPR和pCR;在包括罕见驱动基因在内的驱动基因阳性整体人群中,也有可观的MPR和pCR,具有一定的临床应用价值,且分析PL和DLN中免疫微环境的表型,可预测新辅助免疫治疗疗效。


  然而该研究仍有一定的局限性,如样本量较小,涉及多种驱动基因,入组患者接受的PD-1/L1抑制剂或化疗方案不一致等。另外,病理缓解情况的评估在各个中心进行,缺乏集中评估,这可能导致MPR数据有所高估。期待后续的前瞻性临床研究,进一步评估新辅助免疫治疗在驱动基因阳性可切除NSCLC患者中的价值。


  文章源自网络,如有侵权请联系删除


此文关键字:吴一龙/钟文昭团队发现,免疫+化疗新辅助治疗方案,或同样适合驱动基因阳性肺癌患者,免疫+化疗,肺癌