PD-1免疫治疗病情进展,40%癌症患者仅需放疗总生存期从2年至5年
最近刚刚刊登的一篇研究,研究的是如果免疫检查点抑制剂PD-1联合或不联合化疗后病情进展了,如果患者只是一个或两个部位出现进展(寡进展),在这个时候仅需要对那个出现进展的病灶进行定向治疗或局部治疗,来消除对免疫治疗耐药的癌细胞群,然后继续一线治疗的PD-1用药,这样一个简单的思维转变,患者的总生存时间,可以从22个月提升至62个月,直接飞升了2倍。
图片来源于网络,侵删
一、肿瘤治疗时病情进展,寡进展和多进展
癌症的任何治疗药物都会耐药,也就是如果没有耐药的问题,咱们就把晚期癌症治愈了。判断一个治疗措施或药物无效的金标准是影像学检查,比如CT或核磁检查,患者原来的肿瘤病灶增大了20%或者是出现了一个新的肿瘤病灶,这就是属于病情进展了,一般而言临床医生就要考虑给患者更换治疗药物了。
如果患者除去原来的病灶出现了新病灶,这种情况分为多进展和寡进展,寡进展就是仅有一个地方出现了新病灶。多进展或也可以称之为弥漫性进展就是多个身体部位出现转移灶,这种就比较难办了。因为不同的部位的转移灶之间存在差异,会给后面的治疗带来很大麻烦。不过幸运的是所有进展的病例中39.9%是寡进展,这也是下面的临床试验的结论的意义所在。
二、中位总生存期翻倍,仅需要局部放疗
研究者通过对2015年至2021年在单一学术中心接受一线PD-1治疗的肺癌患者进行了研究,这些患者使用PD-1抑制剂联合或不联合化疗的情况都有,对于寡进展研究者定义为小于3个部位病情进展,这还不是咱们上面说到的一个部位进展,1个或2个部位出现肿瘤病灶进展就可以定义为寡进展。
298名患者中,有198名患者病情出现了病情进展。其中43.9%是远处出现了转移病灶,同时有远处病灶和局部进展的比例是34.4%,其中39.9%的病情进展归属于寡进展。
在寡进展的情况下,对出现病情进展的病灶进行放射治疗,则患者的中位总生存时间达到了62.2个月的时间,远远的优于那些调整治疗方案换药的患者,后者的中位总生存时间仅为22.9个月。当然情况差的是多处进展的患者,中位总生存时间仅为13.9个月。
三、争取把每一个药物用到好
希望今天的这个文章给到大家一个新的理念就是,如果一线使用PD-1抑制剂联合化疗,或是单药PD-1治疗,如果仅仅是身体的1到2个部位出现了进展,则进行评估能否进行局部治疗,比如放疗或消融治疗,然后这样可以继续使用原来的PD-1抑制剂,以争取治疗效果。放疗这种局部治疗除去把进展的病灶给干掉了,还可能会引发一些远隔效应,可能会进一步增强PD-1抑制剂的治疗效果。
文章摘自网络,侵删
同类文章排行
- 血液科联合发布PVD方案在治疗新诊断伴肾功能损害的多发性骨髓瘤的探索
- NALIRIFOX方案:转移性胰腺导管癌患者的新希望
- JCP:基于CRISPR-Cas9的选择性指数扩增检测晚期胰腺癌患者血浆中KRAS突变的性能评估
- 黑科技T细胞疗法突破性案例:存活超25年,病灶消失,持续缓解
- 新辅助、辅助还是两者兼而有之?NSCLC的争论愈演愈烈
- 孙学军教授团队揭示结直肠癌细胞化疗耐药新机制
- 肿瘤骨转移,唑来膦酸给药间隔或能大幅延长
- 《国际癌症期刊》:癌症发病率增加3倍,艾滋患者如何自我保护?
- 120万一针抗癌?河南接受CAR-T疗法的癌症患者,如今咋样了?
- 一发现就是晚期 生存率极低!胰腺癌为什么这么可怕