把吃出来的癌症吃回去?细数癌症的十大谣言
对于现代人而言,最令人害怕的唯恐就是癌症了,在人类全面了解癌症前,各种关于癌症的神话和误解比比皆是。
谣言1:癌症是人为导致的
现代疾病
现在,癌症问题显得比过去更突出,但它其实以前就存在。几千年前,古埃及和古希腊的医生就描述过这种疾病,3000年前的人类遗骨上也发现过癌症的迹象。
全球范围内,癌症的发病率确实在逐年上升,但是这其中一个重要的原因其实是人们寿命的增长。这是个简单的事实:很多癌症在中老年时发病,在越来越多的人活到了足以得癌症的年龄。
而且,各种医学检查的进步和人们健康意识的提升,也使癌症患者中获得确诊的比例增加了——要知道,只有确诊的患者才会统计到发病率当中。
生活方式、饮食和污染等因素都会影响癌症发病,但这不代表它完全是现代生活带来的恶果。有很多自然原因同样可以诱发癌症,比如世界上六分之一的癌症是由细菌和病毒引起的。
谣言2: “超级食物”可防癌
蓝莓、甜菜根、西兰花、大蒜、绿茶……从媒体宣传和小道消息中你都能听到这些所谓的“抗癌食物”。但实际上,不存在什么“超级食物”。这些宣称不过是商业炒作,完全没有科学依据。
多吃水果蔬菜、丰富日常食用的蔬菜种类都是大有裨益的,但是不要指望吃特定的某一种食物就能防癌。
数十年来,越来越多的证据表明,只有长期坚持健康的生活方式,例如不吸烟、多运动、保持健康体重以及不饮酒,才能降低癌症发病率。
谣言3:“酸性食物”导致癌症
这观点认为“酸性食物”导致人体“变酸”,继而增加患癌风险,但这从生物学上根本讲不通。
由于肿瘤组织的代谢特点,它们所处的局部环境可能确实比正常人体要稍“酸”一点,但这是肿瘤发病的结果,而不是诱发肿瘤的原因。而且,人体内有强大的缓冲系统,吃食物也不会轻易改变血液pH值。
谣言4:癌细胞爱甜食
另一种观点声称糖会“滋养”癌细胞,因此癌症患者应该杜绝糖类,这也没有什么道理。
正常细胞和癌细胞都需要葡萄糖来提供能量,由于癌细胞生长迅速、代谢更快,所以它们对葡萄糖的需求量也更大。不过,这并不意味着甜食中的糖会专供癌细胞“享用”。
为了维持饮食健康以及防止长胖,我们当然应该限制含糖食物的摄入,但是这和“含糖食物会专为癌细胞提供营养”是完全不相干的。
上面提到的“酸性食物导致癌症”和“糖会滋养癌细胞”都是对合理饮食建议的误读。在饮食建议上,真正科学的建议依然是十分无趣的——多吃水果、蔬菜、纤维、白肉和鱼类,少吃脂肪、盐、糖、红肉或者加工肉制品,以及少饮酒。
谣言5:癌症是一种真菌,
用小苏打可以治疗癌症
这种“理论”来自于一个以偏概全的观察结果,“肿瘤总是白色的”。但肿瘤也不都是白色的。有些是,但还有些真的不是。随便问任何一个病理学家或者癌症外科医生,或者自个儿搜一下(但别在午饭时搜),你都能发现谣言中的说法有多不靠谱。
谣言的支持者认为癌症是人体抵御真菌感染的产物,要靠注射小苏打来治疗,但没有任何证据支持这种观点。小苏打连普通的真菌感染都治不了,更别提癌症了。相反,大量证据表明,大剂量的碳酸氢钠溶液注射会造成非常危险的后果。
谣言6:有治愈癌症的灵丹妙药
网上流传着很多号称“天然”、“有奇效”的治疗方法的视频和道听途说。
大多数情况下,我们根本无法判断这些故事的主人公是否是被某种替代疗法治愈的,我们也不知道他们是否还同时接受了其他治疗。而且,我们只能听到那些被成功治愈的患者讲述他们的经历,但那些治疗失败的患者呢?死人可不会给你讲故事。宣称某种疗法有奇效的人通常只会大肆夸耀他们的成功事例,而不告诉你全部事实。
很多现代药物(如阿司匹林和青霉素)源于自然界,抗癌药物紫杉醇最早也是从太平洋紫衫的树皮和针叶中提取的。但这不意味着你靠嚼树皮就能治愈癌症。天然物质要经过纯化和层层试验才能变成可靠的药物。
癌症患者总是想尽一切办法寻求治疗,这种心态是完全可以理解的。不过我们建议,人们应该警惕任何标榜“有奇效”的治疗方法,特别是当对方在试图把这个疗法卖给你的时候。
谣言7:妙药都被打压
和刚才那条谣言一起被经常提到的一种观点认为,政府、制药企业甚至慈善机构暗中勾结,不告诉人们真正有效的癌症治疗方法,因为现有的治疗方法能让他们获得巨额利润。不过这里面其实没什么阴谋,一种疗法不被认可,纯粹是因为它没效果而已。
目前,制药行业在透明度和临床试验上还存在不少问题。但专利药品定价高昂,主要还是因为研发药品的投入确实很大,制药公司需要从销售中收回成本。
说某种潜在的治疗方法被制药公司打压,这也讲不通。制药公司又不傻,如果某种治疗方法有效,他们一定会立刻冲过去分一杯羹,他们总会有办法把药物分子重新包装一下获得专利的。
谣言8:死于癌症治疗的人比
直接死于癌症的人还多
癌症治疗确实不是轻而易举的事,治疗的副作用可能十分严重。毕竟,能杀死癌细胞的方法不可避免地也会影响正常细胞。
癌症治疗目前仍不完美,但它们确实是有效的。如果发现得早,手术是治疗癌症最有效的手段。放疗和药物作用也很重要,在无法完全治愈时,它们也可以帮助减轻症状、延长患者寿命。
网上流传的化疗“只有3%能起效”的说法存在很大误解,而且信息来源也是过时的。越来越多的案例证明了抗癌药物对癌症的治疗效果。例如,因为抗癌药物顺铂(cisplatin)的应用,睾丸癌治愈率从20世纪70年代的不到70%提高到现在的96%;而化疗将患癌症儿童的治愈率从20世纪60年代的大约25%提高到现在的75%。
有时候,也许将治疗重心放在减轻疼痛和症状上会比治愈疾病本身更合适。在癌症治疗中,平衡生命质量和生命长度是一个始终存在的问题,每个患者都需要在二者中做出选择。
谣言9:我们在治疗癌症上
毫无进展
抗击癌症的道路依然漫长,在有些方面,研究进展的步伐也确实比较缓慢,比如肺癌、脑癌、胰腺癌和食道癌。
但是,总体来看,癌症治疗的进步依然是非常显著的。因为治疗手段的进步,英国的癌症患者长期生存率(10年以上)在过去40年里翻了一番,而死亡率在过去10年里则下降了10%。
谣言10 :鲨鱼软骨治疗癌症
有观点宣称鲨鱼体内蕴藏着“抗癌的物质”,它们不会患上癌症。鲨鱼软骨提取物也常被宣传成抗癌的神药。
而事实上,这种说法毫无道理。鲨鱼也一样会患癌。十几年来,有无数的人花费了大量的金钱,无数的鲨鱼惨遭毒手,但众多对鲨鱼软骨抗癌效果的评估研究中,没有一项表明鲨鱼软骨的直接提取物能有效地抑制癌细胞。
同类文章排行
- 30岁戒烟成功,因肺癌死亡的概率不到2%:有5种症状的人,快戒烟
- 国家癌症中心首次公布各省癌症高发地图
- 乳腺癌的治疗模式与发展
- 跨国药企牵手本土医药融合加速,礼来本土化创新之路行深致远
- 肿瘤患者如何降低感染风险?
- 肺癌放疗进展盘点
- PE-cfDNA检测EGFR敏感突变适用于临床实践
- 食管癌全程优化管理迎接免疫2.0时代!
- PSMA PET成像让前列腺癌无处遁形
- KEYNOTE-394:让最大限度延长中晚期肝癌的OS成为可能