您好,欢迎来到中国癌症药物网! 收藏本站 在线留言 网站地图 联系我们

癌症药物网

专一的癌症药物网

全国免费咨询热线:

400-700-0899

当前位置:首页 » 癌症药物资讯 » 达拉非尼+曲美替尼纳入医保,让更多BRAF突变肺癌患者“好药”用得上并用得起

达拉非尼+曲美替尼纳入医保,让更多BRAF突变肺癌患者“好药”用得上并用得起

文章出处:癌症药物网 人气:-发表时间:2023-02-25 21:43:00

  重磅!达拉非尼+曲美替尼治疗BRAFV600突变晚期NSCLC的适应症纳入医保!


  近两年来,驱动基因阳性的非小细胞肺癌(NSCLC)患者迎来了众多利好消息,多种常见及少见靶点新药不断研发并成功上市,大大延长了患者生存。然而,创新靶向药物昂贵的价格使很多患者“望而却步”,因此如何提高药物可及性成为医患双方共同关注的话题。


  BRAF突变的晚期NSCLC患者同样如此,2022年他们终于迎来了国内首款靶向治疗方案,即达拉非尼+曲美替尼,长生存似乎不再遥不可及。然而,该双靶方案只有黑色素瘤适应症可以医保报销,肺癌患者又该何去何从?可喜的是,仅仅不到一年,在最新的国家医保目录中,就纳入了达拉非尼+曲美替尼用于BRAFV600突变晚期NSCLC的适应症,极大了减轻了患者的经济压力,提高了可及性。


  值此契机,“医学界”特别邀请新疆医科大学附属肿瘤医院刘春玲教授、北京大学肿瘤医院方健教授和包头市肿瘤医院刘永刚教授针对BRAF突变NSCLC诊疗分享个人学术见解及临床经验,并展望未来探索方向。


  精准治疗,检测先行!


  所有晚期NSCLC均应常规进行BRAF检测


  Q1:随着精准医学的发展,越来越多的肺癌少见靶点逐渐被发现,其中BRAF是近年来备受关注的靶点之一。请问您如何看待肺癌少见靶点精准治疗的发展?


  刘永刚教授:少见靶点突变的发生率相对较低,比如BRAF突变在初治肺癌人群中比例大概为2%-3%。但我国肺癌发病人群的基数庞大,2020年全球癌症负担数据显示,我国每年新发肺癌患者约82万例[1],因此少见靶点突变肺癌的患病人数不容小觑。


  以往少见靶点突变的患者长期面临着“无药可用”的困境,但近年来,越来越多的肺癌少见靶点迎来了新型靶向药物,使这部分患者能够取得较好的疗效。因此,靶向药物的出现,打破了传统化疗的治疗地位,为少见靶点突变的肺癌患者提供了一种更加精准、高效低毒的治疗手段,给肺癌治疗带来了革命性突破,越来越精准化。


  Q2:精准检测是精准治疗的前提,结合国内外指南推荐,哪些肺癌患者应进行BRAF检测?


  刘永刚教授:当前肺癌已进入精准治疗时代,而精准治疗的前提是精准检测,只有根据驱动基因突变情况给予针对性治疗,才能称之为真正的精准治疗。因此,对于所有的晚期或者转移性NSCLC,在治疗前都应该进行基因检测,然后依据基因检测结果来进行精准治疗。


  目前来看,所有的初治患者均应进行BRAF检测,这已经获得了国内外权威指南的一致推荐。美国国家综合癌症网络(NCCN)和欧洲肿瘤内科学会(ESMO)指南指出,所有晚期或转移性NSCLC患者均应进行BRAF分子检测[2,3]。而国内指南也给予了相似的推荐,《中华医学会肺癌临床诊疗指南(2022版)》、《中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌诊疗指南2022》和《非小细胞肺癌分子病理检测临床实践指南(2021版)》等都推荐所有不可手术Ⅲ期及Ⅳ期NSCLC患者进行BRAF检测[4-6]。


  有靶打靶,靶向先行!


  达拉非尼+曲美替尼兼顾疗效、安全性和可及性,助力患者更长生存


  Q3:脑部是肺癌远处转移的最常见部位之一,且脑转移往往与不良预后相关,因此临床医生对于药物的颅内病灶控制能力尤为关注。请问BRAF突变NSCLC脑转移患者的治疗该如何抉择?


  刘春玲教授:脑转移是肺癌最常见的转移部位之一,约10%-15%的NSCLC患者在初诊时已经伴有脑转移。在整个肺癌的诊治过程当中,50%以上的患者都会出现脑转移。一旦出现脑转移,这部分患者的预后往往较差。我们在既往的治疗中发现,对于出现脑转移的患者,如果仅给予支持对症治疗,则中位生存时间只有2-4个月;即使给予化疗,患者的中位生存时间也只有6-8个月[7-9]。所幸的是,随着新型靶向药物的成功研发,使驱动基因突变阳性的NSCLC伴脑转移患者的生存时间得到了显著的提升。


  与没有驱动基因突变的患者相比,BRAF突变晚期NSCLC患者的脑转移发生比例更高。从既往数据来看,BRAF突变晚期NSCLC患者仅接受化疗的总体生存预后不佳。研究显示,I/II/III类BRAF突变晚期NSCLC患者接受含铂双药化疗的中位无进展生存期(PFS)分别为6.2个月、3.3个月、4.9个月,其中M1b期患者的中位总生存期(OS)分别为9.4个月、7.9个月、9.7个月[10]。


  免疫治疗虽然对BRAF突变晚期NSCLC患者的生存有一定的改善,但是并不尽如人意。在一项以色列回顾性研究中,BRAF突变NSCLC患者接受免疫治疗的客观缓解率(ORR)为20%-30%,PFS不超过5个月[11]。此外,KEYNOTE-021/407/189研究的汇总分析显示,无症状性NSCLC脑转移患者接受帕博利珠单抗联合含铂化疗的中位PFS为6.9个月,中位OS为18.8个月[12]。而这距离患者和医生的需求仍然很大,BRAF突变NSCLC伴脑转移的治疗需求亟待进一步提高。


  人们在靶向治疗领域也进行了诸多探索。然而,维莫非尼单靶治疗的效果并不理想。在一项病例报告中,BRAFV600突变NSCLC伴脑转移患者接受维莫非尼治疗的OS仅5个月,疗效欠佳。令人欣喜的是,如今BRAFV600突变晚期NSCLC终于迎来了新的治疗手段——达拉非尼+曲美替尼双靶治疗,使此类患者的临床疗效得到了明显的提升。在注册临床研究BRF113928中,脑转移患者通过达拉非尼+曲美替尼实现部分缓解(PR),实现确切临床获益;而且,多项病例报告提示达拉非尼+曲美替尼可有效缓解NSCLC脑转移病灶,甚至达到完全缓解(CR)[13,14]。


  因此,在临床实践中,对于BRAFV600突变晚期NSCLC患者,尤其是伴有脑转移的患者,达拉非尼+曲美替尼应作为临床治疗的优先选择,从而给此类患者带来更好的生存。


  Q4:距离获批仅仅不到1年,达拉非尼+曲美替尼治疗BRAFV600突变转移性NSCLC患者的适应症就进入新版国家医保药品目录,请问您认为这将对患者治疗带来怎样的影响?您如何看待达拉非尼+曲美替尼纳入医保的意义?


  刘春玲教授:在临床实践中,医保政策对于临床决策的制定至关重要。临床医生在为患者选择药物时,通常会根据药物的疗效、安全性和可及性综合考量。达拉非尼+曲美替尼治疗BRAFV600突变转移性NSCLC的疗效获益已经非常明确,与传统化疗和免疫治疗相比,该双靶治疗方案能够给患者带来更好的生存获益。此外,达拉非尼+曲美替尼双靶治疗也具有良好的整体安全性。药物安全性决定着患者的治疗依从性。即使药物疗效很好,如果不良事件无法得到良好的管理,那么患者也很难坚持服药,最终无法取得最佳疗效。


  实际上,在临床中有很多患者会通过各种资讯渠道了解到这种双靶治疗方案,并咨询临床医生。然而,靶向治疗昂贵的治疗费用使很多患者“望而却步”。因此,达拉非尼+曲美替尼肺癌用于BRAFV600突变转移性NSCLC的适应症被纳入医保无疑是患者的福音,随着可及性的提升,将使更多患者加入到双靶治疗的行列,把“有靶打靶、靶向先行”的理念落到实处,从而为患者带来生存的改善。疗效、安全性和可及性三者结合,才能最终决定患者的生存。


  不断求索,砥砺前行!


  Q5:您认为在BRAF突变NSCLC的治疗过程中,未来还有哪些问题需要探索?


  方健教授:对于BRAFV600突变晚期NSCLC,达拉非尼+曲美替尼双靶治疗的疗效已经得到公认,但未来仍有诸多相关问题需要解决。比如说,达拉非尼+曲美替尼用于BRAFV600突变早期NSCLC患者新辅助/辅助治疗的获益,耐药机制以及耐药后的应对策略等,都是比较热点的问题。此外,目前为止,BRAFV600突变NSCLC的靶向治疗选择有且只有达拉非尼+曲美替尼,因此未来仍需探索更多新型药物或者新的联合治疗方案,给临床治疗带来更多选择,从而进一步延长患者生存、改善治疗效果。


  Q6:请问今后肺癌少见靶点突变诊疗有哪些探索方向?有哪些待完善的工作?


  方健教授:针对肺癌少见靶点突变诊疗,当前比较重要的有两点:一方面是普及高通量的、大panel的基因检测,这样才能把这些少见靶点检测出来,使其有机会接受靶向治疗;另一方面,医务工作者、科研工作者仍需研发更多针对不同少见靶点的靶向药物,使更多患者获益。不过,无论是准确地筛选出少见靶点突变人群,还是研发相应的药物,都存在很大的挑战,可能需要较长的时间去探索。除此之外,针对已经有相关靶向药物的靶点,当前最主要的问题就是如何克服耐药以及如何进一步增加药物疗效,这些都是肺癌少见靶点领域值得探索的热点和难点问题。


  中国癌症药物网药师温馨提醒:患者要在医生的建议下选择癌症药物进行治疗,更多药物详情请咨询中国癌症药物网药师,全国统一免费服务热线:400-700-0899,肿瘤专科药师为您个体化治疗方案、提供用药指导。


  文章源自网络,如有侵权请联系删除


此文关键字:达拉非尼+曲美替尼纳入医保,让更多BRAF突变肺癌患者“好药”用得上并用得起,达拉非尼,曲美替尼,BRAF突变肺癌