双特异性抗体为复发/难治性多发性骨髓瘤提供新选择
多发性骨髓瘤(MM)目前无法达到治愈,其疾病特征是复发频繁并且需要多次治疗,通常会进展到对所有可用的药物和药物类别产生耐药,达到复发/难治(R/R)状态。双特异性抗体,特别是靶向B细胞成熟抗原(BCMA)的双特异性T细胞衔接器,已成为MM的有效治疗方法,显示出令人印象深刻的疗效。然而,这种治疗手段会对免疫系统产生不利影响,增加患者感染的可能性。
图片来源于网络,侵删
近日,有研究者评估了靶向BCMA的双特异性T细胞衔接器治疗MM的有效性和安全性。
研究方法
这项研究共纳入58例患者,2021年6月至2023年6月期间,在9家医院(包括大学和地区医疗中心)接受靶向BCMA的双特异性抗体(特别是特立妥单抗或Elranatamab)治疗。最初,所有患者都住院接受强化治疗,以密切监测和管理即时不良反应。特立妥单抗和Elranatamab的治疗方案遵循了各自II期试验中的方案。强化治疗后,患者继续接受门诊治疗,定期随访以监测反应并控制任何不良反应。
研究结果
入组患者中位年龄为62岁(范围:37-78岁),大多数患者的ECOG体能状态评分为2分或更低,一小部分患者(5%)的ECOG体能状态评分为3分。根据国际骨髓瘤工作组(IMWG)指南,所有患者疾病可测量,先前接受过的治疗手段包括免疫调节药物(IMiD)、蛋白酶体抑制剂(PI)、CD38单克隆抗体以及自体造血干细胞移植和异基因造血干细胞移植。
根据IMWG指南,在接受双特异性抗体治疗的58例患者中,28例患者(48%)实现完全缓解(CR),4例患者(7%)达到非常好的部分缓解(VGPR),8例患者(14%)获得部分缓解(PR)。其余患者表现为小缓解(MR)、疾病稳定(SD)或疾病进展(PD)。
整个队列的中位随访时间为15.1个月。直到收集数据截止之前,已有17例患者(29%)死亡。32例患者(55%)仍在接受治疗。在26例(45%)停止治疗的患者中,20例患者因疾病进展而停止治疗,6例患者因不良事件(AE)停止治疗。15个月时,中位总生存(OS)率为69%,中位无进展生存(PFS)率为60%。
治疗期间的不良事件(TEAE)主要包括血细胞减少和细胞因子释放综合征(CRS)。62%的患者出现CRS,主要为1级,只有1例患者出现2级CRS(表2)。CRS发病的中位时间为BsAb给药后4小时,中位持续时间为6小时。CRS事件大多发生在第一次和第二次BsAb激活剂量给药之后。总共有36例患者报告了52起CRS事件,34起事件(65%)发生在第一次激活剂量给药后,16起(31%)发生在第二次激活剂量给药后,1起(2%)发生在第一次全剂量给药后,1起(2%)发生在第二次全剂量给药后。此外,1例患者发生了1级免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS),经历过ICANS的患者也是观察到出现2级CRS事件的患者。
28例患者(53%)发生了感染,包括肺炎、上呼吸道感染、尿路感染、败血症和COVID-19。并且也发现了病毒再激活、机会性感染。6例患者退出治疗,2例患者因感染死亡,2例患者患有COVID-19。1例患者达到VGPR,但患有3级中性粒细胞减少症,并且死于败血症。2例CMV再激活的患者停止了治疗。
在瑞典,虽然早期注射免疫球蛋白并不是常规治疗,但随着感染风险的增加,所有接受双特异性抗体的患者都将其作为标准预防措施。2021年6月至2022年6月期间收治的22例患者中,15例患者(68%)出现感染,2022年6月后收治的36例患者中,15例患者(42%)出现感染。
尽管存在感染并发症的风险,但通过密切监测和主动管理感染,MM患者的预后可明显改善。这一真实世界的数据突出了靶向BCMA的双特异性T细胞衔接器治疗MM的潜力,强调了仔细监测患者以降低感染风险的必要性。
文章摘自网络,侵删
推荐阅读:
同类文章排行
- 双特异性抗体为复发/难治性多发性骨髓瘤提供新选择
- 朱焕玲教授谈慢性髓系白血病治疗的蓬勃发展
- 从TORCHLIGHT研究看特瑞普利单抗用于晚期TNBC患者的价值
- NSCLC一线及后线治疗中第三代EGFR-TKI的耐药机制及其治疗选择
- 杨文钰教授谈儿童血液肿瘤领域新进展与未来趋势
- 维迪西妥单抗乳腺癌研究发表于肿瘤学顶刊《癌症研究》
- 戈利昔替尼(高瑞哲)获批,为r/r PTCL患者带来新曙光!
- 利用癌症病人就诊卡大量买卖管制精神药品,是卖药还是贩毒?
- 靶向CD19 CAR-T细胞在原发性和继发性中枢神经系统淋巴瘤患者中的疗效和毒性
- 不适合移植新诊断多发性骨髓瘤的优选治疗